Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...... ххххх
ххххх Федеральный районный суд ххххх в составе:
председательствующего судьи Гергова А.М.
при секретаре Шаовой Т.В.,
с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... Пшукова Т.К. по постоянной доверенности ..... от ......,
Абрегов А.Б., представляющий интересы ответчика Абрегова Э.А
соответчика Соблировой Марины Сафарбиевны,
рассмотрев иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... к Абрегову Эдуарду Арсеньевича, Кертбиеву Ризуану Ауесовичу, Бирмамитову Мухамеду Алиевичу, Соблировой Марине Сафарбиевне, Соблировой Рае Кушбиевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... обратился в суд с иском к Абрегову Эдуарду Арсеньевича, Кертбиеву Ризуану Ауесовичу, Бирмамитову Мухамеду Алиевичу, Соблировой Марине Сафарбиевне, Соблировой Рае Кушбиевне, в котором оно просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере ..... руб.
В судебном заседании ведущий юрисконсульт Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... Пшуков Т.К. поддержал иск и доводы, изложенные в нем.
Абрегов А.Б., представляющий интересы ответчика Абрегова Э.А. и соответчика Соблирова М.С. признали иск в полном объеме.
Соответчики Кертбиев Ризуан Ауесович, Бирмамитов Мухамед Алиевич, Соблирова Рая Кушбиевна не явились в суд, несмотря на то, что они были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствия. Их неявка суд расценивает как признание иска. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... Пшукова Т.К., Абрегова А.Б., представляющий интересы ответчика Абрегова Э.А. и соответчика Соблировой М.С., проверив материалы дела, суд находит иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... к Абрегову Эдуарду Арсеньевича, Кертбиеву Ризуану Ауесовичу, Бирмамитову Мухамеду Алиевичу, Соблировой Марине Сафарбиевне, Соблировой Рае Кушбиевне подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
...... между Абреговым Эдуардом Арсеньевичем и Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... был заключен кредитный договор ....., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под 19% годовых на неотложные цели со сроком возврата ......
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств: ..... от ...... с Кертбиевым Ризуаном Ауесовичем, ..... от ...... с Бирмамитовым Мухамедом Алиевичем, ..... от ...... с Соблировой Мариной Сафарбиевной и ..... от ...... с Соблировой Раей Кушбиевной.
Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном ( перечислении) платежа в погашении кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с датой следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ...... образовалась задолженность в сумме ..... руб..... коп.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время не погасили возникшую задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком и поручителями, взятых на себя обязательств по кредитному договору от ......
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,363,810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Абрегова Эдуарда Арсеньевича, Кертбиева Ризуана Ауесовича, Бирмамитова Мухамеда Алиевича, Соблировой Марины Сафарбиевны, Соблировой Раи Кушбиевны в пользу в Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице ххххх отделения ..... ссудную задолженность в размере ..... руб...... коп.
Взыскать солидарно с Абрегова Эдуарда Арсеньевича, Кертбиева Ризуана Ауесовича, Бирмамитова Мухамеда Алиевича, Соблировой Марины Сафарбиевны, Соблировой Раи Кушбиевны государственную пошлину в размере ..... руб., уплаченный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ххххх отделения ..... при обращении в суд, в пользу последнего.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд ххххх через ххххх районный суд.
Судья_____________________________А.Гергов
.
.в