решение......



Дело ххххххх года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хххххххх хххххххх

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Харадуровой С.А., ответчика Хамжуевой Г.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильчуковой(Хамжуевой)Тайи Муштафаровны к Хамжуевой Галимат Юрьевне, Хамжуеву Алиму Атмировичу, Хамжуевой Карине Атмировне, ххххххххххххх ххххххххххххх заинтересованному лицу- Баксанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании недействительным правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на наследство по закону от хххххххх, признания факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, аннулировании записей регистрации прав собственности в ЕГРП, свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх отказать за необоснованностью.

У С Т А Н О В И Л :

Харадурова С.А., действующая по доверенности, удостоверенной нотариусом ххххххххххххх хххх от хххххххх обратилась в интересах Кильчуковой (Хамжуевой)Т.М. в Баксанский районный суд с иском к Хамжуевой Галимат Юрьевне, Хамжуеву Алиму Атмировичу, Хамжуевой Карине Атмировне, нотариусу Баксанского нотариального округа ххххххххх, заинтересованному лицу Баксанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, котором просит:

-признать юридический факт фактического принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца хххххххх в селении ххххххх, хххххххх;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от хххххххх выданное нотариальной конторой хххххххх после смерти хххххххх хххххххх;

- признать незаконными свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: с/хххххххх;

- аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ними за ххххххх:ххххххххххххх на земельный участок, и №хххххххх на жилой дом:

- признать за ней право собственности на 1/2 часть наследственного дома и земельного участка расположенные по адресу: ххххххххххххх хххххххх. (ххххххх

При подготовке дела к судебному разбирательству в Баксанский райсуд хххххххх поступило дополнительное исковое заявление хххххххх, поданное ххх, действующей по доверенности, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа хххх от хххххххх к ххххххх, хххххх, ххххх, нотариусу Баксанского нотариального округа ххххххххх, заинтересованному лицу Баксанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в котором она к первоначальным требованиям заявляет дополнительные требования и просит признать:

-незаконными свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок, аннулировав записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, расположенные по адресу: хххххххх за ххххххх и ххххххх в отношении ххххххх, за ххххххх и ххххххх в отношении хххххх; за ххххххх и ххххххх в отношении хххххххххххххххххх

Определением судьи от хххххххх вышеуказанные дополнительные исковые требования Кильчуковой (Хамжуевой) Т.М. были приняты к производству Баксанского райсуда для рассмотрения по существу с первоначальными её исковыми требованиями.(ххххххххххххх

В судебном заседании хххххххх представитель истца Кильчуковой (Хамжуевой) Т.М. Харадурова С.А. обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ о дополнении заявленных ранее исковых требований, в которых просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от хххххххх, выданное нотариальной конторой ххххххх, хххххх, ххххх после смерти хххххххх на том основании, что право собственности на спорное недвижимое имущество было зарегистрировано Управлением Росреестра в хххххххх за ними на основании вышеуказанного свидетельства. ххххххххххххх

Определением судьи от хххххххх вышеуказанные дополнительные исковые требования Кильчуковой (Хамжуевой) Т.М. были приняты к производству Баксанского райсуда для рассмотрения по существу с первоначальными её исковыми требованиями. ххххххххххххх

хххххххх в ххххххх

В судебном заседании представитель Кильчуковой (Хамжуевой)Т.М. Харадурова С.А. действующая по доверенности, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа хххх от хххххххх просила удовлетворить заявленные исковые требования, поддержав доводы изложенные в основном и дополнительных исковых заявлениях.

Ответчик Хамжуева Г.Ю., являющаяся также законным представителем своих несовершеннолетних детей хххххх, ххххх исковые требования не признала и пояснила, что в ххххххххххххх года она вышла замуж на хххххххх и стала проживать в хххххххх ххххххх. Вместе с ними проживала младшая сестра мужа ххх ххххххххххххх года она проживали единой семьей. ххх занимала в хххххххх комнаты, они также занимали в хххххххх комнаты. В 1995 году, после того, как было определено, что дом полностью принадлежит после смерти отца её супругу хххххххх, они начали строительство в данном домовладении. ххххххххххххх ххххххххххххх хххххххх обращалась в суд в отношении признания свидетельства о праве наследования по закону хххххххх недействительным. Тогда был жив муж и этим вопросом занимался он сам. Какова судьба того дела она не знает. ххххххххххххх году муж хххххххх умер и родственники супруга стали вновь требовать передачи части наследственного имущества их отца Кильчуковой (Хамжуевой) Т.М. После смерти супруга она с несовершеннолетними детьми оформила данное спорное домовладение в долевую собственность.

ххххххххххххх

Заинтересованное лицо Баксанский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР обратилось в суд с письмом исх. ххххххх от хххххххх о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, оставив вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда. ххххххххххххх

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика – нотариуса хххххх и представителя заинтересованного лица Баксанского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив хххх, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом ххххххххххххх хххххх хххххххх хххххххх на основании ст. 532 ГК РСФСР стал наследником имущества в виде домовладения, расположенного по адресу: хххххххх, ул. ххххххххххххх состоящего из жилого дома с надворными постройками, денежного сбережения, хранячщегося в сберегательной касса ххххххх в хххххххх по счету ххххххх после смерти своего отца хххххххх, умершего хххххххх. ххххххххххххх

Из свидетельства о смерти ххххххххххххх ххххххх, выданного МУ «Отдел Загс администрации хххххххх КБР» от хххххххх следует, что ххххххххххххх).

Согласно свидетельства праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ххххххххххххх хххххх хххххххх наследниками имущества после смерти хххххххх, умершего хххххххх являются ххххххххххххх ххххх хххххххх Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: КБР, хххххххх. ххххххххххххх

В судебном заседании было изучено наследственное дело ххххххх от хххххххх к имуществу хххххххх, умершего хххххххх

В наследственном деле имеется свидетельство хххххххх о государственной регистрации права собственности за хххххххх в отношении земельного участка, расположенного по хххххххх ххххххх в хххххххх, КБР. Согласно данного свидетельства за хххххххх зарегистрировано право собственности на основании постановления администрации хххххххх о передаче в личную собственность ххххххх от хххххххх.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ххххххххххххх ххххххх ххххх является собственником 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка общей площадью ххххххххххххх по адресу: КБР, хххххххх. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх ххххххххххххх

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ххххххххххххх ххххххх ххххх является собственником 1/3 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью ххххххххххххх по адресу: КБР, хххххххх. о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх, о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх ххххххххххххх

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ххххххххххххх ххххххх хххххх является собственником 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка общей площадью ххххххххххххх по адресу: КБР, хххххххх. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх, о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх (л.д. 68).

Согласно свидетельства о государственной ххххххххххххх по адресу: КБР, хххххххх. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх ххххххххххххх

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ххххххххххххх ххххххх ххххххх является собственником 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка общей площадью ххххххххххххх по адресу: КБР, хххххххх. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх, о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх ххххххххххххх

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ххххххххххххх ххххххх ххххххх является собственником 1/3 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью ххххххххххххх. по адресу: КБР, хххххххх. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх, выданного нотариусом хххххх, о чем в ЕГРП сделана запись ххххххх ххххххххххххх

хххх ххххххх показала, что тона является ххххххххххххх

хххх хххх показала, что он является ххххххххххххх

хххх М., показала, что он является ххххххххххххх

Согласно ответа нотариуса ххххххххххххх хххххх исх. ххххххх от хххххххх наследственное дело после смерти хххххххх, умершего хххххххх в архив Баксанской нотариальной конторы не передавалось. В списке наследственных дел, переданных для хранения в архив, такое дело не значится.

Согласно справки Баксанского райсуда исх. ххххххх от хххххххх гражданское дело ххххххх г. по иску ххх к хххххххх, нотариальной конторе хххххххх о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и разделе наследственного имущества уничтожено в связи с истечением срока хранения на основании акта ххххххх от хххххххх(ххххххххххххх

Обстоятельства дела установлены судом на основе подлежащей оценки всех представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на период спорного правоотношения) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ (аналогичной статье 546 ГК РСФСР) признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, в частности:

-наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательства или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как при подготовке дела к рассмотрению, так и непосредственно в ходе заседания во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ судом истцу и её представителю неоднократно предлагалось представить доказательства, подтверждающие обоснованность доводов исковых требований.

Факт регистрации является просто административным актом и не порождает прав на недвижимое имущество.

Ссылка представителя истца на обстоятельство, что Кильчукова (Хамжуева) Т.М. была зарегистрирована по месту жительства: ххххххххххххххххххххх хххххххх ххххххх (ххххххххххххх не свидетельствует, что она фактически приняла спорное наследство и вступило в его владение.

Ни истцом хххххххх, ни её представителем ххх не представлено в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии и вступления во владение наследства хххххххх,ххххххххххххх

Получение хххххххх свидетельства о праве на наследство по закону хххххххх после смерти отца, спустя год его смерти не свидетельствует о его незаконности.

Недоказанность обстоятельств исковых требований само по себе исключает возможность его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований, поданных Харадуровой С.А. в интересах Кильчуковой (Хамжуевой) Тайи Муштафаровны к Хамжуевой Галимат Юрьевне, Хамжуеву Алиму Атмировичу, Хамжуевой Карине Атмировне, ххххххххххххх ххххххххххххх, заинтересованному лицу- Баксанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании недействительным правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на наследство по закону от хххххххх, признания факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, аннулировании записей регистрации прав собственности в ЕГРП, свидетельства о праве на наследство по закону от хххххххх отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский райсуд в течение 10 дней.

Судья В. Карпов

Копия верна:

Судья Баксанского райсуда В. Карпов