Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ххххххх

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием: истца Ташуевой Р.С.; представителя ответчика Сижажевой Фатимы Исмаиловны – адвоката Пшитхачева М.А., представившего удостоверение ххххххх УМЮ РФ по КБР и ордер №248 от 06 июня 2011 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташуевой Риммы Сафудиновны к Сижажевой Фатиме Исмаиловне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ташуева Р.С. обратилась в суд с иском к Сижажевой Фатиме Исмаиловне, в котором просит: 1. Взыскать с Сижажевой Фатимы Исмаиловны в мою пользу ххххххх, в том числе: ххххххх задолженности, ххххххх – процентов за пользование чужими денежными средствами; 2. Взыскать с Сижажевой Фатимы Исмаиловны в мою пользу 2419,18 рубля расходов по оплате государственной пошлины, мотивиоуя тем, что согласно заключенному между ней и Сижажевой Ф.И. договором займа, она передала ххххххх ххххххх ответчику денежные средства в размере ххххххх на один месяц. Сижажева обязана была возвратить ей указанную сумму в срок до ххххххх

В судебном заседании Ташуева Р.С. поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что настаивает на немедленном рассмотрении спора по существу, так как ответчик Сижажева Ф.И. длительное время умышленно затягивает разрешение дела по существу, скрывается и ее место нахождение не известно, что подтверждается объяснениями близких родственников ответчика.

Ответчик Сижажева Ф.И. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, с учетом мнения истца, считавшей, что судебное разбирательство, возможно, провести без присутствия ответчика Сижажевой Ф.И. - признает причины ее неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Пшихачева М.А.

Адвокат Пшихачев М.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Сижажевой Ф.И., считает возможным провести судебное заседание без присутствия ответчика, так как она извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но ее место жительства неизвестно. Далее, адвокат Пшихачев М.А. вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставил на усмотрение суда, мотивировав тем, что как установлено в суде место нахождение и место жительства ответчика Сижажевой Ф.И. неизвестно.

Выслушав истца и представителя ответчика- адвоката Пшихачева М.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Письменной расписки ответчика Сижажевой Ф.И. подтверждается наличие долговых обязательств последней перед истцом Ташуевой Р.С.

Из письменного заявления истца и письменных объяснений Сижажева М.М., Сижажева М.Т. следует, что ответчик уклоняется от возврата долга и ее местонахождение неизвестно.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги и последний обязуется возвратить первому такую же сумму денег.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств ; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Уклонение ответчика от явки в суд для разрешения возникшего спора по данному делу( что доказано имеющейся в деле телеграммой) суд расценивает как подтверждение факта невыполнения им своих обязательств заемщика перед истцом и имеет цель затянуть по времени разрешение данного дела по существу, то есть уклониться от возврата долга.

На основании вышеизложенного, суд считает, что Ташуева Р.С. доказала обоснованность своих исковых требований, а потому признает необходимым удовлетворить их полностью с применением и в размере нижеприводимого расчета.

Расчет:

В соответствии с указанием ххххххх учетная ставка рефинансирования с ххххххх составляет ххххххх

Просрочка платежа в размере ххххххх составляет ххххххх Сумма процентов составит: ххххххх рубля.

Итого ко взысканию: ххххххх

Руководствуясь ст.ст. 50, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 395 ч.1, 807,808,810,811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ташуевой Риммы Сафудиновны к Сижажевой Фатиме Исмаиловне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью.

Взыскать с Сижажевой Фатимы Исмаиловны в пользу Ташуевой Риммы Сафудиновны задолженность в сумме ххххххх рублей.

Взыскать с Сижажевой Фатимы Исмаиловны в пользу Ташуевой Риммы Сафудиновны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ххххххх копеек.

Взыскать с Сижажевой Фатимы Исмаиловны в пользу Ташуевой Риммы Сафудиновны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2419 ххххххх копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд в течение 10 дней.

Судья Баксанского районного суда КБР подпись Г.З.Коков

.