Дело xxxx г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xxxx xxxx

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гошокова Б.К. к Кодзоковой Л.К., нотариусу Баксанского нотариального округа Керефову Р.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, признании факта принятия наследства, признания права собственности по праву наследования

У с т а н о в и л :

Гошокова Б.К. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Кодзоковой Л.К., нотариусу Баксанского нотариального округа Керефову Р.Б., в котором просил:

-признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от xxxx, выданное нотариусом Баксанского нотариального округа Керефовым Р.Б. на имя Кодзоковой Ларисы Каншобиевны;

-признать постановление нотариуса об отказе ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,

-признании факта принятия им наследства после смерти матери xxxxx, умершей xxxx на дом и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, xxxx, с.xxxx;

-признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери xxxxx, умершей xxxx на дом общей площадью xxxx и земельный участок мерою xxxx расположенные по адресу: КБР, xxxx, с.xxxx.

Обоснование своих исковых требований Гошоков Б.К. мотивирует тем, что в xxxx году умер их отец xxxx. Поскольку домовладение считалось колхозным двором, разговора о наследстве не возникало. Главой семьи в похозяйственной книги сразу после смерти отца записали мать. С матерью оставался проживать их старший брат xxxx а остальные дети создали к тому времени свои семьи и жили отдельно орт матери. В xxxx году умер их старший брат xxxx. Поскольку мать осталась жить одна, то их брат xxxx года рождения вернулся к матери, поскольку неудачно был женат и стал проживать вместе с матерью. Когда в xxxx году умерла мать, xxxx проживал в доме родителей, а содержание этого домовладения пришлось взять ему, так как Тима не имел никаких средств и желание делать текущий ремонт, ухаживать за садом и огородом. xxxx даже не мог оплачивать коммунальные услуги и налоги и все это приходилось делать ему, как и при жизни матери. ОН фактически принял наследство после смерти матери, приняв все меры для сохранения этого наследства. xxxx умер брат xxxx xxxx В октябре xxxx года он переехал на постоянное место жительства в xxxx в наследственный дом родителей. Он начал делать капитальный ремонт внутри дома и текущий ремонт снаружи дома. Оплатил всю задолженность по коммунальным платежам, привел в порядок земельный участок, выкорчевал старые, не плодоносящие деревья и посадил новые саженцы разных сортов. Его младшая сестра xxxxx даже не появлялась в родительском доме, не говоря о том, чтобы она приняла какое-либо участие в содержании или охране наследственного домовладения. xxxx он зарегистрировался по месту проживания в наследственном доме. В начале xxxx года он решил переоформить наследственное домовладение на свое имя. Постановлением от xxxx нотариуса Баксанского нотариального округа xxxx ему было отказано в выдаче свидетельства ор праве на наследство по закону на том основании, что он пропустил срок принятия наследства, а также что им уже выдано свидетельство xxxxx, как единственной наследнице. Когда он стал выяснять на каком основании ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, было установлено, что суд продлил ей срок принятия наследства. Из текста решения суда он установил, что xxxxx ввела в заблуждение суд, что она единственная наследница. xxxxx Скрыла от суда факт, что он давно фактически принял наследство.

В судебные заседания xxxx и xxxx истец Гошоков Б.К., его представитель Харадурова С.А., ответчик Кодзокова Л.К., её представитель Хайганов В.Ш., извещенные надлежащим образом о времени судебных заседаний, что подтверждается собственноручными записями об извещении не явились по неизвестной причине и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд не считает возможным в их отсутствие разрешить дело по существу.

Заинтересованное лицо нотариус Баксанского нотариального округа xxxx обратился в суд с заявлением от xxxx о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Иск Гошокова Б.К. к Кодзоковой Л.К., нотариусу Баксанского нотариального округа Керефову Р.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, признании факта принятия наследства, признания права собственности по праву наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В. Карпов