Р Е Ш Е Н И Е

ххххх хххх

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Кушнеревой Т.В., её представителя ххххх, участвующего по доверенности, удостоверенной нотариусом хххх ххххх от ххххх

Рассмотрев в судебном заседание жалобу Кушнеревой Т.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Баксанский» по административному делу

У с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Баксанский» № хххх от ххххх Кушнерева Татьяна Васильевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за управление транспортным средством, и невыполнении требований ПДД перед поворотом.

На указанное постановление Кушнеревой Т.В. подана жалоба, в которой она просит постановление № хххх от ххххх инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Баксанский» о привлечении её к административной ответственности за нарушение ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ххххх рублей отменить. Основаниями отмены Кушнерева Т.В. считает те обстоятельства, что постановление не мотивировано, оно не содержит оценки указанных доказательств, то есть не указано, какие сведения о фактах, содержащихся в этих доказательствах позволили прийти к выводу о нарушении её ПДД РФ№ постановление принято на не всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела; инспектором проигнорировано ходатайство ей представителя о проведении целого ряда процессуальных мероприятий для сбора необходимых исходных данных для проведения объективной экспертизы.

В судебном заседании Кушнерева Т.В. и её представитель ххххх поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить и дело производством прекратить, поскольку оно принято с нарушением требований закона, а также прошли сроки давности привлечения к ответственности.

Выслушав объяснения Кушнеревой Т.В., а также доводы его представителя ххххх, изучив истребованные материалы административного дела хххх по факту ДТП, суд полагает постановление подлежащим отмене и производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Постановлением хххх об административном правонарушении старшего инспектора ИДПС ОГИБДД МОВД «Баксанский» Кушнерева Татьяна Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута взысканию в размере ххххх рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Оспариваемое постановление хххх не мотивировано, не указаны, какие конкретно пункты Правил дорожного движения были нарушены перед поворотом виновным лицом – Кушнеревой Т.В., когда было совершено административное правонарушение.

Кроме того, Кушнеревой Т.В. представлено заверенное Госинспекцией МОВД «Баксанский» ходатайство её представителя ххххх о проведении некоторых процессуальных мероприятий: следственного эксперимента, установления путем проведения осмотра места происшествия точных координат начала следов, о назначении после этого дополнительной трасолого-автотехнической экспертизы.

В материалах административного дела хххх отсутствует вышеуказанное ходатайство, что свидетельствует о неполном, не объективном и не всестороннем рассмотрении дела принятия по нему решении.

Суд приходит к выводу, что Кушнерева Т.В. была привлечена к административной ответственности, согласно постановления хххх от ххххх при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено и постановление о привлечении её к административной ответственности подлежит отмене.

В силу п.3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кушнеревой Т.В. дела об административном правонарушении, имели место ххххх.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ххххх.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кушнеревой Т.В. удовлетворить.

Отменить постановление хххх об административном правонарушении старшего инспектора ИДПС ОГИБДД МОВД «Баксанский» от ххххх оп привлечении к административной ответственности Кушнеревой Татьяны Васильевны по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В. Карпов