решение по жалобе



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Баксан Дата обезличена года

                                                                                                                 

   ... суда ФИО0, рассмотрев жалобу ФИО1, Дата обезличена года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., КБР, от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.,

                                                                    

             У С Т А Н О В И Л:

   Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., КБР от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что Дата обезличена года в нарушение п.9.1, 1.1 ПДД РФ на 419 км.+ 250 м. федеральной дороги «Кавказ» пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

            В жалобе ФИО1 просит отменить судебное постановление, указывая на то, что он, т.е. ФИО1 не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела и прекратить административное дело в отношении него. Постановление получил Дата обезличена года.                

            Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года подлежит отмене по следующим основаниям.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Допрошенный в судебном заседании правонарушитель ФИО1 в суде показал, что судом он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, в связи, с чем существенно нарушены его права на защиту. Более того ни повесток, ни почтового уведомления он не получал.

            Таким образом, достоверно установлено, что правонарушитель ФИО1 надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, что повлекло существенное нарушение его прав на защиту.

            При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку вынесено с существенными нарушениями установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

            Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имели место Дата обезличена года, установленный законом срок давности привлечении к административной ответственности истек Дата обезличена года, дело с жалобой ФИО1 поступило в ... суд за пределами указанного срока.

            Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

            В связи с изложенным, производство по настоящему делу полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.          

                         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., КБР от Дата обезличена года, которым ФИО1 Дата обезличена года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев -  отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего решения направить в адрес ФИО1 и начальника ОГИБДД ОВД по ...у.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушениях возможен в  порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.

Судья ФИО0