Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Баксан 12 мая 2010 года

   Судья Баксанского районного суда Мурачаев А.А., рассмотрев жалобу Кольченко Виталия Васильевича, 17.04.1974 года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР, от 29.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.,

             У С Т А Н О В И Л:

   Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 29.03.2010 года Кольченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что 21.02.2010 года в нарушение п.1.1, 1.3 ПДД РФ на 36 км.+ 250 м. федеральной дороги Баксан-Азау пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.         

            В жалобе Кольченко В.В. просит отменить судебное постановление, указывая на то, что он, т.е. Кольченко В.В. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела и прекратить административное дело в отношении него.                 

            Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района от 29.03.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Допрошенный в судебном заседании правонарушитель Кольченко В.В. в суде показал, что судом он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, в связи, с чем существенно нарушены его права на защиту. Более того ни повесток, ни почтового уведомления он не получал, а имеющееся в материалах дела почтовое уведомление свидетельствует о направлении извещения по другому адресу (ул.Кабардинская 105), тогда как Кольченко В.В. зарегистрирован и проживает по адресу г.Нальчик ул.Кабардинская 103.

            Таким образом, достоверно установлено, что правонарушитель Кольченко В.В. надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, что повлекло существенное нарушение его прав на защиту.

            При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку вынесено с существенными нарушениями установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

            Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кольченко В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имели место 21.02.2010 года, установленный законом срок давности привлечении к административной ответственности истек 22.04.2010 года, дело с жалобой Кольченко В.В. поступило в Баксанский районный суд за пределами указанного срока.

            Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

            В связи с изложенным, производство по настоящему делу полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.          

                         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Баксанского района, КБР от 29.03.2010 года, которым Кольченко Виталий Васильевич, 17.04.1974 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев -  отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего решения направить в адрес Кольченко В.В. и начальника ОГИБДД ОВД по Баксанскому району.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Пересмотр вступившего в законную силу решения по делам об административных правонарушениях возможен в  порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.

Судья Мурачаев А.А.