Дело № 12-27/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

xxxxxx xxxxxxx

Судья Баксанского районного суда Карпов В.В., с участием секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., виновного лица Абрегова А.Б.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Абрегова А.Б. на постановление мирового судьи участка № 1 Баксанского района об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района от xxxxxx Абрегов А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком xxxxxxx месяца. Абрегов А.Б. признан виновным в том, что xxxxxx xxxxxxx. автодороги Георгиевск-Новопавловск в нарушение п. 15.3 ПДД РФ управляя автомашиной xxxxxxx государственный регистрационный знак xxxxxxx регион проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале железнодорожного светофора.

На указанное постановление Абреговым А.Б. xxxxxx подана жалоба, в которой просил постановление мирового судьи изменить, назначив ему административное наказание не связанное с лишением права его управлять транспортным средством, а именно штраф, поскольку дело рассмотрено без его участиям, надлежащим образом он не был извещен, при составлении протокола об административном правонарушении он добросовестно признался в том, что нарушил ПДД РФ и дал по данному факту подробные объяснения. Ранее к административной ответственности он не привлекался и при назначении наказания суд данные обстоятельства не учел.

В судебном заседании Абрегов А.Б. просил удовлетворить жалобу, поддержав доводы, изложенные в ней.

Суд приходит к выводу, что вина Абрегова А.Б. установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении xxxxxxx.

Часть 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Довод жалобы о том, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, заслуживает внимания. В соответствии с ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

В силу п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно справки xxxxxxx не имеет нарушений ПДД, по которым не принято решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Абрегова А.Б. на постановление мирового судьи участка № 1 Баксанского района об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района от xxxxxxx года изменить: назначенное наказание Абрегову Арсену Башировичу в виде лишение права управлять транспортным средством заменить на административный штраф в размере xxxxxxx) рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В. Карпов