Р Е Ш Е Н И Е

xxxxxxx xxxxxxx

Судья Баксанского районного суда Карпов В.В., с участием секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием Жигунова М.Р.

рассмотрев жалобу Жигунова М.Р. на постановление мирового судьи участка № 1 Баксанского района об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района от xxxxxxx Жигунов М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 гоxxxxxxx месяцев. Жигунов М.Р. признан виновным в том, xxxxxxx в 22 часа в xxxxxxx в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной xxxxx государственный регистрационный знак xxxxx xxxxx.

На указанное постановление Жигуновым М.Р. xxxxxxx подана жалоба, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности на том основании, что xxxxxxx он действительно присутствовал в суде, но никакого разбирательства не было. Его просто попросили расписаться и сказали, что он свободен. Он даже не понял что происходит, что состоялся суд, его даже не предупредили, какое наказание и за что назначили. xxxxxxx получил постановление судьи. Изучив постановление он осознал, что документ не отражает обстоятельств дела, что против него был сфабрикован административный материал, по которому его фактически незаконно лишили водительских прав. ОН никогда не пил спиртное. Вечером xxxxxxx xxxxx никто у него транспортное средсво не отбирал, никто от управления автомашиной не отстранял.

В судебном заседании Жигунов М.Р. просил удовлетворить жалобу, поддержав доводы, изложенные в ней, при этом он пояснил, что когда составляли протокол xxxxxxx он спешил домой, так как матери было плохо и поэтому внимательно не читал, что там написано. Подписи в протоколе об административном правонарушении, а акте освидетельствования учинены им самим. Действительно xxxxxxx он ехал на машине со свадьбы.

Согласно протокола xxxxxxx об административном правонарушении Жигунов Мурат Русланович управлял автомашиной xxxxx регистрационный знак xxxxx регион, принадлежащей xxxxx xxxxxxx в 22 часа в xxxxxxx xxxxx Из указанного в протоколе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении следует. что Жигунов М.Р. xxxxx

Из акта xxxxxxx xxxxx Жигунова М.Р. следует, что в результате освидетельствования было установлено xxxxx с чем Жигунов М.Р. был согласен.

Суд приходит к выводу, что вина Жигунова М.Р. установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования.

Факт рассмотрения административного дела мировым судьей в присутствии Жигунова Р.М. подтверждается разъяснениями прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, на листе которого также имеется собственноручная запись Жигунова Р.М. с просьбой назначить ему минимальное наказание.

Оснований для прекращения производства по административному делу нет.

Нарушений норм административного законодательства при вынесении постановления мировым судьей не допущено.

В силу ч.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района от xxxxxxx о признании виновным Жигунова Мурата Руслановича в совершении административного правонарувшения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жигунова Р.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В. Карпов

xxxxx

xxxxx