Дело Номер обезличен копия
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Баксан Дата обезличена года
Районный суд ... КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Баксана Бозиевой С.А.,
- подсудимой К,
- защитника Машукова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное УМЮ РФ по КБР, ордер Номер обезличен 171 от Дата обезличена года,
- при секретаре Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении К, родившейся Дата обезличена в сел. ... проживающей в гор. ... имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
К перевезла, хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
В январе месяце 2007 года, находясь на ... К, осознавая, что одна бутылка со спиртосодержащей продукцией с наименованием «Береза белая подруга» ёмкостью 0,5 л., не имеет удостоверения качества и безопасности, а также документов изготовителя и поставщика, в нарушение действующего законодательства РФ, а также Постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен (в ред. постановления Правительства от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена Номер обезличен (ред. Дата обезличена, от Дата обезличена Номер обезличен) «Об утверждении перечня товаров, подлежащих сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, водкой не является, приобрела её у неустановленного следствием лица, и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта потребителям и извлечения выгоды имущественного характера в магазине по адресу: ... до их изъятия сотрудником правоохранительных органов Дата обезличена года.
Дата обезличена года, примерно в 15 часов 55 минут, К, находясь в торговом магазине, расположенном по адресу: ..., ..., заведомо зная, что ранее приобретенная ею спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла потребителю вышеуказанную бутылку со спиртосодержащей продукцией с наименованием «Береза белая подруга» емкостью 0,5 литра, которую она ранее приобрела, находясь на ... и которую хранила с целью последующего сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимая К согласившись с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной полностью и раскаявшись в содеянном, и защитник Машуков А.А., согласившись с предъявленным подсудимой обвинением, подтвердили заявленное К ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимая К раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознанно и добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, а наказание за преступление, по которому обвиняется К, не превышает десяти лет, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении К по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного следствия.
Суд также считает, что доказательствами, собранными по уголовному делу, доказана вина К в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам – перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании, после оглашения материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, до начала судебных прений, подсудимая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с её деятельным раскаянием мотивируя тем, что она раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.
Защитник Машуков А.А. и государственный обвинитель, согласились на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, удалившись в совещательную комнату, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 настоящего кодекса, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Cогласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное К преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ не имеется. Однако, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 и 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении К, родившейся Дата обезличена в сел. ... проживающей в ... имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К оставить без изменения.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: одна бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Береза белая подруга», хранящаяся при уголовном деле - уничтожить. Денежную купюру, достоинством 50 (пятьдесят) рублей Номер обезличен хранящуюся при уголовном деле – вернуть по принадлежности в у УБЭП МВД по КБР.
Копии настоящего постановления направить подсудимой К и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.