Дело Номер обезличен копия
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Баксан Дата обезличена года
Районный суд ... КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Баксана Бозиевой С.А.,
- подсудимой Ш
- защитника М, представившего удостоверение Номер обезличен, выданное УМЮ РФ по КБР, ордер Номер обезличен 146 от Дата обезличена года,
- при секретаре Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ш родившейся Дата обезличена года в сел. ... КБР, проживающей в сел. К района КБР, ..., имеющей среднее образование, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ш перевезла, хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
В апреле 2007 года Ш находясь на рынке «Дубки» в ... приобрела у неустановленного лица две бутылки алкогольной продукции, с этикетками «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью по 0,25 л. каждая, жидкости в которых коньяком не являются, а являются самодельно изготовленными спиртосодержащими жидкостями, крепостью 36,4%об, с добавлением красящих ароматических веществ изготовленные самодельным способом, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 51618-2000 по крепости, органолептическим показателям и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - бензальдегида, 1-гексанола), не отвечающая требованиям ГОСТ Р 51074-2003 Также жидкости в двух бутылках, не соответствуют Государственным стандартам и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В этот же день, приобретенную алкогольную продукцию Ш, на маршрутном такси, перевезла к себе домой по адресу: ... где хранила до Дата обезличенаг.
Дата обезличена Ш, имея умысел на сбыт и хранение продовольственных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг., согласно которого оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортируемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; и ч.2 ст. 16 указанного ФЗ, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ, являющуюся алкогольным напитком, включенным в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, из своего дома принесла алкогольную продукцию в продуктовый магазин «999» расположенный, по адресу: ... где она работала продавцом и не законно хранила с целью последующего сбыта до изъятия ее сотрудниками правоохранительных органов Дата обезличена, при этом, не сообщив хозяйке ... П о реализуемой ею алкогольной продукции.
20.01. 2010 года в 17 часов 50 минут, в ходе проверочной закупки в магазине «999» расположенном по адресу: ... продавщица Ш реализовала ст. о/у У ОРЧ УНП МВД по КБР Е, проводившему оперативно-розыскное мероприятие - контрольная закупка, вышеуказанную алкогольную продукцию в количестве двух бутылок с этикетками «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью по 0,25 л. за 400 рублей.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимая Ш согласившись с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и защитник Машуков А.А., согласившись с предъявленным подсудимой обвинением, подтвердили заявленное Ш ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимая Ш раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознанно и добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, а наказание за преступление, по которому обвиняется Ш, не превышает десяти лет, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ш по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного следствия.
Суд считает, что доказательствами, собранными по уголовному делу, доказана вина Ш в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам – перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании, после оглашения материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, до начала судебных прений, подсудимая Ш заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с её деятельным раскаянием мотивируя тем, что она раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.
Защитник Машуков А.А. и государственный обвинитель, согласились на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, удалившись в совещательную комнату, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 настоящего кодекса, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Cогласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Ш преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
Кроме этого, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 и 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ш, родившейся Дата обезличена года в ... проживающей в ... имеющей среднее образование, замужней, имеющей двух детей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ш оставить без изменения.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: две бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая с этикетками «Коньяк Просковейский 3 звезды», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Денежную купюру, достоинством 500 (пятьсот) рублей Номер обезличенлЛ 5557028, хранящуюся при уголовном деле – вернуть по принадлежности УНП МВД по КБР.
Копии настоящего постановления направить подсудимой Ш и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.