Дело Номер обезличен копия
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Баксан Дата обезличена года
Районный суд ... КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Баксана Бозиевой С.А.,
- подсудимой Т
- защитника Машукова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное УМЮ РФ по КБР, ордер Номер обезличен225 от Дата обезличена года,
- при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Т родившейся Дата обезличена года в сел. ..., проживающей в гор. ... ..., ..., имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Т перевезла, хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена года, Т приобрела у неустановленного следствием лица на ... в ..., 5 бутылок алкогольной продукции, с этикетками «Коньяк Прасковейский 3 звезды Возраст 3 года» емкостью по 0,25 литров каждая стоимостью 90 рублей жидкости в которых коньяком не являются. Данные жидкости являются самодельно изготовленными спиртосодержащими жидкостями крепостью 33.2%об с добавлением красящих и ароматических веществ. Предоставленные жидкости не соответствуют показателям ГОСТ Р 51618-2000 по крепости, органолептическим показателям, по качеству спирта. Данные жидкости изготовлены с добавлением непищевого спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции (наличие токсичного микрокомпонента - бензальдегида) и не соответствуют показателям Государственных стандартов, не отвечают требованиям для жизни и здоровью потребителей. А также приобрела 1 бутылку алкогольной продукции с этикеткой «Водка 40/60 Дистар» стоимостью 90 рублей жидкость в которой, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39.8%, изготовленную кустарным способом. Данная жидкость не соответствует показателям ГОСТ Р 51786 - 2001 по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента 1-гексонал) и не соответствуют показателям Государственных стандартов, не отвечают требованиям для жизни и здоровью потребителей. В тот же день, Т перевезла указанную алкогольную продукцию к себе домой по адресу: КБР, ..., ..., б/н, где хранила до Дата обезличена г.
Дата обезличенаг., примерно в 14 часов, Т, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения выгоды имущественного характера, осознавая, что данная продукция в отсутствие предусмотренных законом документов не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг., согласно которого оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортируемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; и ч.2 ст. 16 указанного ФЗ, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ, незаконно перевезла указанную алкогольную продукцию, являющуюся алкогольными напитками, включенными в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен в количестве 4-х бутылок с этикетками: «Коньяк Прасковейский 3 звезды Возраст 3 года» емкостью по 0,25 литров и 1 бутылки с этикеткой: «Водка 40/60 Дистар» в арендуемое ею кафе «... расположенное по адресу: ..., ..., б/н, где незаконно хранила до изъятия ее сотрудниками правоохранительных органов Дата обезличенагода.
Дата обезличена года, в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена в ходе проверочной закупки Т в кафе «... расположенном по адресу: ... ..., ..., б/н, реализовала оперуполномоченному БМРО УНП МВД по КБР К, проводившему оперативно - розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», ранее приобретенную на ... спиртосодержащую продукцию: 1 бутылку с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды Возраст 3 года», емкостью 0,25 л. по цене 110 рублей и 1 бутылку с этикеткой: «Водка 40/60 Дистар», емкостью 0,5 л по цене 100 рублей – всего на общую сумму 210 рублей.
После проведения проверочной закупки, в ходе осмотра помещения вышеуказанного кафе «... арендуемого Т было обнаружено и изъято еще 4 бутылки спиртосодержащей жидкости с этикетками «Коньяк Прасковейский 3 звезды Возраст 3 года», емкостью 0,25 л., приготовленные для реализации.
В подготовительной части судебного заседания, подсудимая Т согласившись с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и защитник Машуков А.А., согласившись с предъявленным подсудимой обвинением, подтвердили заявленное Т ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимая Т раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознанно и добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, а наказание за преступление, по которому обвиняется Т, не превышает десяти лет, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении неё по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного следствия.
Суд считает, что доказательствами, собранными по уголовному делу, доказана вина Т в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам – перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании, после оглашения материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, до начала судебных прений, защитник Машуков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т в связи с её деятельным раскаянием мотивируя тем, что она раскаялась в содеянном. Представила суду письменное заявление Т с таким содержанием.
Подсудимая Т и государственный обвинитель, согласились на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, удалившись в совещательную комнату, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 настоящего кодекса, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Cогласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Т преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
Кроме этого, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 и 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Т родившейся Дата обезличена года в сел. ... проживающей в гор. ... ..., ..., имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т, оставить без изменения.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: 5 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 литра каждая, с этикетками «Коньяк Прасковейский 3 звезды Возраст 3 года», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка 40/60 «Дистар», хранящиеся в камере хранения Баксанского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ - уничтожить. Три денежные купюры, достоинством по Номер обезличен рублей с сериями и номерами: Номер обезличен хранящиеся там же – вернуть по принадлежности в Номер обезличен УНП МВД КБР.
Копии настоящего постановления направить подсудимой Т и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.