Дело Номер обезличен копия
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Баксан Дата обезличена года
Районный суд ... КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Баксана Кануковой О.В.,
- подсудимой К,
- защитника Машукова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное УМЮ РФ по КБР, ордер Номер обезличен 268 от Дата обезличена года,
- при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении К, родившейся Дата обезличена года в сел ... КБР, проживающей в ..., имеющей среднее образование, замужней, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
К сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
В июле 2007 года К находясь на ... приобрела у неустановленного лица две бутылки алкогольной продукции, а именно коньяк, с этикетками «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25 л., каждая, жидкость в которых является самодельно изготовленными спиртосодержащими жидкостями, крепостью 32,0%, с добавлением красящих и ароматических веществ, соответствуют требованиям Номер обезличен по крепости, органолептическим показателям, по качеству спирта, жидкости изготовлены с добавлением непищевого спирта, не пригодного для производства ликероводочной (наличие токсичных микрокомпонентов - бензаль-дегида). Также жидкость в двух бутылках с этикетками «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25 л., каждая, не соответствуют Государственным стандартам и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В этот же день, приобретенную алкогольную продукцию К перевезла к себе домой по адресу: КБР, ..., ..., ..., где хранила до Дата обезличена г. Дата обезличена года, примерно в 09 часов 30 минут, К, имея умысел на сбыт и хранение продовольственных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг., согласно которого оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортируемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; и ч.2 ст. 16 указанного ФЗ, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ, являющуюся алкогольным напитком, включенным в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, из своего дома лринесла алкогольную продукцию в принадлежащий ей продуктовый магазин Э расположенный, по адресу: КБР, ..., ..., и не законно хранила с целью последующего сбыта до изъятия ее сотрудниками правоохранительных органов Дата обезличена. Дата обезличена примерно в Дата обезличена в ходе проверочной закупки в магазине «Э расположенном по адресу: КБР, ..., ..., хозяйка и одновременно продавщица К реализовала старшему о/у ББНП МВД по КБР Е, проводившему оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка, вышеуказанную алкогольную продукцию в количестве одной бутылки с этикеткой «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25 л. за 130 рублей. В этот же день, после проведения проверочной закупки, в период времени с Дата обезличена, в ходе обследования помещения вышеуказанного магазина, старшим о/у ББНП МВД по КБР Т была обнаружена и изъята одна бутылка емкостью 0,25 л. с этикеткой «Коньяк Прасковейский», предназначенная для продажи.
В судебном заседании, подсудимая К признала себя виновной в предъявленном обвинении, раскаялась и отказалась от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив данные ею ранее показания при производстве предварительного следствия.
По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания К, данные ею в ходе производства предварительного следствия по настоящему делу, из которых следует, что с Дата обезличена года, она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, арендует помещение продуктового магазина под названием Э расположенное по адресу: КБР, ..., ..., ..., где она одновременно работает продавцом. В Дата обезличена года, на рынке ... в ... у незнакомого мужчины, который продавал спиртные напитки прямо из кузова автомашины «Газель», она приобрела коньячную продукцию для себя, а именно: коньяк с этикеткой «Коньяк Прасковейский» в количестве двух бутылок емкостью 0,25 л., каждая, при этом заплатила за указанную коньячную продукцию 75 рублей, за каждую бутылку. Сертификаты качества на данную продукцию она не потребовала - на указанных бутылках были приклеены акцизные марки, и она подумала, что коньячная продукция не опасна для жизни и здоровья. В связи с тяжелым материальным положением, и в связи с ненадобностью, она решила продать эти две бутылки коньяка в магазине Э где она работает. При этом она понимала, что не имеет лицензии на продажу спиртного, но решила все-таки продать, назначив цену в Номер обезличен рублей за каждую бутылку. Дата обезличена года утром она поставила на прилавок магазина, принесенные с собой две бутылки коньяка. Примерно в Дата обезличена часов, в магазин зашли трое парней, один из которых попросил продать одну бутылку коньяка и она продала бутылку коньяка с этикеткой «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25 литров за 130 рублей. После этого в помещение магазина зашел еще один молодой парень, который представился сотрудником ББНП МВД по КБР Т и объявил, что проводилась проверочная закупка, что один из парней, тот, кто вручил ей деньги - закупщик, а двое других - понятые, показал ей удостоверение сотрудника милиции. После этого Т предложил ей вернуть денежные купюры, после чего она добровольно вернула две денежные купюры достоинством по Номер обезличен рублей, а ей была возвращена сдача в размере Номер обезличен рублей. Т был составлен протокол проверочной закупки, в который были внесены все описанные выше действия, потом провели обследование помещения магазина и в ходе этого, была обнаружена вторая бутылка коньяка, которая была также изъята. Обе бутылки были упакованы в черный полимерный пакет, опечатали и унесли с собой. Во всех протоколах, составленных Т, она расписалась собственноручно.
Кроме признания вины подсудимой и оглашенных признательных показаний, её вина подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Т его показаниями, из которых следует, что он состоит в должности старшего о/у Баксанского Б ОРЧ УНП МВД по КБР. Дата обезличена к нему поступила оперативная информация о том, что в продуктовом магазине Э расположенном по адресу: КБР, ..., ..., осуществляется реализация недоброкачественной алкогольной продукции без сопроводительных документов и в отсутствие сертификата качества на них. В связи с этим, им было запланировано провести в указанном магазине проверочную закупку алкогольной продукции. Дата обезличена примерно в Дата обезличена в его служебном кабинете, расположенном в здании ... в присутствии двух приглашенных понятых, а именно В и Н, им был произведен личный досмотр старшего о/у ББНП МВД по КБР Е, который должен был выступать покупателем при проведении проверочной закупки. В ходе его досмотра, при нем не были обнаружены какие-либо денежные средства, о чем был составлен протокол. После этого он достал из своего служебного сейфа денежные купюры в количестве двух штук, достоинством в Номер обезличен рублей из личных средств, и в присутствии Е и понятых, записал серию и номера указанных денежных купюр в протокол осмотра и вручения денежных средств и вручил Е Затем все вчетвером, а именно он, Е Н и В сели в автомашину и направились в указанный магазин. По пути следования они нигде не останавливались. Подъехав к указанному магазину, Е вместе с двумя понятыми зашли в магазин, и в помещении магазина у продавца, приобрели одну бутылку коньяка с этикеткой «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25л. Как только Е произвел оплату за бутылку коньяка, он зашел в магазин и представился продавцу и заявил, что была произведена проверочная закупка алкогольной продукции. Находясь в помещении магазина, он узнал, что продавца зовут К. Ей он представил на ознакомление постановление от Дата обезличенаг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого, он попросил К вернуть две денежные купюры достоинством по Номер обезличен рублей, которыми Е расплатился за закупленную коньячную продукцию. Там же, получив купюры, он сверил номера и серии данных купюр с номерами и сериями, указанными в протоколе осмотра и вручения денежных средств, удостоверившись, что номера и серии совпадают, по его указанию, Е вернул полученную от продавца К сдачу в размере Номер обезличен рублей. Далее, им же был составлен протокол проверочной закупки, протокол изъятия денежных средств после произведенной проверочной закупки, которым он изъял две денежные купюры достоинством по Номер обезличен рублей, при помощи которых была произведена проверочная закупка, протокол изъятия предметов после произведенной проверочной закупки, по которому он изъял одну закупленную бутылку коньяка. Заполнив эти протокола, он ознакомил с ними Е, двух понятых и К, после чего все подписали их. Изъятые денежные купюры, он положил в бумажный конверт и опечатал печатью «Для паке- тов Номер обезличен МВД КБР» с подписями понятых и К, также изъятую бутылку коньяка он положил в черный полимерный пакет и точно также опечатал печатью «Для пакетов Номер обезличен МВД КБР» с подписями понятых и К После всего этого, он объявил, что необходимо провести обследование помещения магазина Э на предмет обнаружения другой алкогольной продукции. Обследование было начато примерно в Дата обезличена, и оно проводилось с участием Е, двух понятых и К В ходе обследования помещения магазина Э была обнаружена и изъята еще одна бутылка коньяка «Прасковейский», емкостью 0,25л. Изъятая бутылка была помещена в черный полимерный пакет и опечатана печатью Для пакетов Номер обезличен МВД КБР» с подписями понятых и К
Оглашенными в таком же порядке показаниями свидетеля Е, В, Н, которые аналогичны оглашенным показаниям Т
Заключением эксперта Номер обезличенэ от Дата обезличена г., согласно выводам которого, образцы жидкостей в двух бутылках с этикетками «Прасковейский» емкостью по 0,25 л. из числа закупленных и изъятых Дата обезличена у гр. К в магазине Э по адресу: КБР, ..., ...., коньяком не являются. Жидкости являются самодельно изготовленными спиртосодержащими жидкостями, крепостью 32.0 % об ( в 2-х бут.), с добавлением красящих и ароматических веществ. Данные жидкости не соответствуют ГОСТ Р 51618-2000 по крепости, органолептическим показателям, по качеству спирта. Жидкости изготовлены ..... Жидкости в двух бутылках не соответствует Государственным стандартам и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена г., составленным старшим оперуполномоченным ББНП МВД по КБР Т, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в магазине, расположенном по адресу: КБР, ..., ..., у гр. К была осуществлена проверочная закупка, в ходе которой была закуплена и изъята алкогольная продукция имеющая признаки недоброкачественности, предназначенная для реализации.
Протоколом проверочной закупки от Дата обезличена г., из которого следует, что Дата обезличена г. в продуктовом магазине Э расположенном по адресу: ... ... у гр. К была осуществлена проверочная закупка, в ходе которой была закуплена и изъята одна бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Коньяк Прасковейский» имеющая признаки недоброкачественности, предназначенная для реализации.
Протоколом изъятия от Дата обезличена г., согласно которого, Дата обезличена в продуктовом магазине, расположенном по адресу: ... ... у гр. К, была изъята алкогольная продукция, содержащаяся в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Коньяк Прасковейский» емкостью 0,25 л.
Осмотренными Дата обезличена г., признанными вещественными доказательствами постановлением следователя и приобщенными в качестве таковых к материалам уголовного дела спиртосодержащей продукцией в двух стеклянных бутылках с этикетками «Коньяк Прасковейский» емкостью по 0,25 л. каждая, денежными купюрами в количестве двух штук, достоинством по Номер обезличен рублей.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу, что вина подсудимой К доказана в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по признакам: сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании, после окончания судебного следствия, до начала судебных прений, подсудимая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию в связи с тем, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, сама она к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, удалившись в совещательную комнату, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 настоящего кодекса, согласно которой суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Cогласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное К преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимой установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не имеется. Однако, в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении К, родившейся Дата обезличена года в сел ... ... проживающей в ... КБР, ..., имеющей среднее образование, замужней, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К оставить без изменения.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: две бутылки, емкостью по 0,25 литра каждая с этикетками «Коньяк Просковейский», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Баксанского Б СУ СК при прокуратуре РФ по КБР - уничтожить. Две денежные купюры, достоинством Номер обезличен рублей Номер обезличенНомер обезличен, хранящиеся там же – вернуть по принадлежности в ст. о/у Б ОРЧ УНП МВД по КБР Т
Копии настоящего постановления направить осужденной К и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксана КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.