РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010г. г. Баксан
Районный суд г.Баксана в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х., а также с участием представителя истицы Г по доверенности, б/н от Дата обезличена г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М к Ж о взыскании долга по договору займа и процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 252 780 руб.
УСТАНОВИЛ:Истица обратилась суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истица М исковые требования поддержала полностью и пояснила, что Дата обезличенаг. ответчица Ж взяла у неё по договору займа, зарегистрированному в реестре под Номер обезличен 512 нотариусом Э, денежные средства в сумме 150 тыс. руб. под 10 %, сроком по Дата обезличена г., оставив в залог по частной расписке свой недостроенный дом, находящийся по адресу ... (Дугулубгей) ..., б/н, (нижняя часть ...). Указанную сумму, как было оговорено, до подписания настоящего договора она отдала ответчице. В указанный срок ответчица долг не вернула. На её предложение о добровольной уплате долга она не ответила.
В связи с чем, с учетом процентов и неустойки 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (п.6 настоящего договора) просит взыскать с ответчицы Ж, в её пользу 252 780 руб. в том числе: 150 тыс. руб. – основной долг; 15 тыс. руб. – проценты и 87 780 руб. – неустойка. Кроме того, она просит взыскать с ответчицы в её пользу уплаченные ею 6000 руб. на услуги представителя.
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела Ж на заседании суда не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно со ст. 808, 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в подтверждение условий которого, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена г. стороны заключили нотариально удостоверены договор займа, по условиям которого до подписания настоящего договора М, в дальнейшем «Займодавец» передала Ж, в дальнейшем «Заемщик» денежные средства в сумме 150 тыс. руб. под 10%, сроком по 03.03. 09 г. л.д.6).
В соответствии с п.6 настоящего договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 2 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа л.д.6).
Из письменного расчета истицы, эти расчеты проверены и с ними суд соглашается, видно, что в соответствии с п.1 договора займа (под 10 %) и опираясь на п.1 ст. 394ГК РФ на момент возврата долга сумма долга составляла 165 тыс. руб. Кроме того неустойка за каждый день просрочки платежа составляет 330 руб., т.е. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. общая сумма неустойки составляет 87 780 руб. (266 дн.х330 руб.= 87780 руб.).
Как видно из копии частной расписки, ответчица Ж в обеспечение обязательств по договору займа заложила свой недостроенный дом расположенный по адресу: ... (с.Дугулубгей) ...,б/н. (нижняя часть села) л.д. 7 ).
С ответчицы в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате юридической помощи в размере 6000 руб., указанная сумма суд считает разумной, поскольку представитель Г потратила значительное время на подготовку и ведению дела в суде ( сбор доказательств, составление искового заявления, неоднократные поездки из ... в ... и т.д.) л.д.12, 32).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 807,808, 809, 810,811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Взыскать с Ж в пользу М 252 780 (двести пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) руб., в том числе:
150 тыс.руб. - основной долг;
15 тыс. руб. - проценты за пользование заемными средствами;
87 780 руб. - неустойка.
6000 руб. - расходы на услуги представителя.
Всего: 258 780 (двести пятьдесят восемь тысячи семьсот восемьдесят) руб.
Взыскать с Ж государственную пошлину в доход государства в размере 4 187,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
Судья Х.Н.Киляров