решение по иску о взыскнии долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2010 г. г.Баксан

Районный суд г.Баксана в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х.. с участием представителя истца филиала Б П, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б к А, М, Ш и А о расторжении кредитного договора и о взыскании долга и процентов в сумме 121 383 руб. 19 коп.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца П действующий по доверенности от Дата обезличена г. исковые требования поддержал полностью и пояснил, что Дата обезличена года между Б и А (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, на срок по Дата обезличена года, под 17 процентов годовых, на неотложные нужды.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств: Номер обезличен, Дата обезличена года, в соответствии с п. 3.2 и 3.3 указанного договора, сумма кредита в размере 150 000 рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора в части своевременной уплаты кредита и процентов по нему, представитель истца просит расторгнуть вышеуказанный договор, взыскав в солидарном порядке задолженность в сумме 121 583 руб. 19 коп. и судебные расходы понесенные им по уплате госпошлины в размере 2850,29 руб., поскольку, несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики А и Ш на заседании суда не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчики М и А, исковые требования признали полностью, и пояснили, что срыв по обслуживанию кредита произошел из – за финансовых затруднении, готовы по частям погасить указанную задолженность.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора с другой стороной.

согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, (ст. 323 ГК РФ)

Пунктом 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, из копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что Б обязуется предоставить А ( в дальнейшем) Заемщик денежный кредит в сумме 150 000 руб. под 17% годовых, сроком по Дата обезличена г. на неотложные нужды.

Из копии договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что поручители М, Ш и А обязуются перед кредитором отвечать за исполнение А (Заемщиком), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Как видно из материалов дела, т.е. из кредитной истории, заемщик А систематически нарушал сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя он неоднократно письменно и устно уведомлялся банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту л.д. ).

Из письменного расчета по состоянию на Дата обезличенаг. видно, за «Заемщиком» числится задолженность перед истцом в размере 121 383,19 руб. в том числе:

- 121 262,08 руб. - просроченный основной долг;

- 104 79 рублей 79 копеек - просроченные проценты;

- 16 рублей 32 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

На основании изложенного и руковод..ст.309,314, 330,361,363, п.2ст.452, 819-820 ГК РФ. ст.194-199 ГПК РФ. суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Б к А, М, Ш и А удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Б и А

Взыскать солидарно с А, М, Ш и А в пользу АК Б в задолженность сумме 121 383,19 руб. в том числе:

- 121 262,08 руб. - просроченный основной долг;

- 104 79 рублей 79 копеек - просроченные проценты;

- 16 рублей 32 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 2813,83 - руб. расходы по оплате госпошлины.

Всего- 124 197,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий Х.Н. Киляров