копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Баксан
Районный суд гор. Баксана КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- представителя истца О, действующего по доверенности от Дата обезличена года, удостоверенной нотариусом Нальчикского НО, зарегистрированной в реестре под Номер обезличен,
- ответчика Д,
- при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Д о взыскании долга в сумме 110.000 рублей по договору займа и процентов за пользование займом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 137.500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4.075 рублей – всего 251.575 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Как следует из искового заявления, по договору займа от Дата обезличена года, истец передал ответчику 800.000 рублей сроком на 6 месяцев с условием выплаты по 5 % от суммы займа ежемесячно не позднее Дата обезличена следующего за месяцем получения займа. Д исполнил принятые на себя обязательства частично. Задолженность по возврату основной суммы долга по состоянию на Дата обезличена года составляет 110.000 рублей, которых ответчик не возвращает с Дата обезличена года, в силу чего сумма процентов, подлежащих взысканию за указанный период (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), составляет 137.500 рублей.
В судебном заседании, представитель истца О поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Д иск признал частично и суду пояснил, что по договору займа он получил от Р 800.000 рублей в день, указанный в договоре – Дата обезличена года. Впоследствии он выплачивал проценты разными суммами, когда 20 тысяч, когда 80 тысяч, когда 50 тысяч рублей – в зависимости от того, какой суммой располагал. Передача процентов они письменно не оформляли. Так продолжалось где-то 10 месяцев. Потом он вернул Р 800.000 рублей. При этом они также письменно никакие документы не составляли, а между ними состоялся разговор, что он еще должен 110.000 рублей и он тогда с этим согласился.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Р подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Стороны заключили договор займа, согласно которому Р (заимодавец) передает, Д (заемщику) деньги в сумме 800.000 рублей сроком на шесть месяцев с условием ежемесячной выплаты по 5% от суммы займа – 40.000 рублей. За несвоевременный возврат суммы займа по окончании обусловленного договором займа шестимесячного срока возврата долга, за каждый день просрочки, начисляется 0,5 % неустойки на сумму долга с процентами до его полного погашения.
Факт передачи Р (заимодавцем) Д (заемщику) денег в сумме 800.000 рублей, подтверждается распиской Д от Дата обезличена года. В судебном заседании ответчик подтвердил, что расписку писал он, и содержание расписки соответствует действительности.
Утверждение ответчика о том, что он вернул истцу всю сумму основного долга, суд считает не соответствующим действительности, так как оно ничем не подтверждается.
Такой вывод суда подтверждается тем, что в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, судом было предложено ответчику представить доказательства такого утверждения, однако ответчик заявил, что не располагает такими доказательствами, и не сможет представить таковых. Такой вывод подтвердил также и сам ответчик в судебном заседании, который пояснил, что при возвращении Р 800.000 рублей, между ними состоялся разговор, что он должен еще 110.000 рублей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, и в подтверждение договора займа и его условий, истец представил расписку заемщика, удостоверяющую фактическую передачу денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с тем, что истец не требует применения правил ст. 811 ГК РФ и уплаты ответчиком процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, суд не считает возможным применить положения указанной статьи по своей инициативе и исходит из требований истца, считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 110.000 рублей, процентов на эту сумму в сумме 137.500 рублей исходя из оговоренных в договоре займа условий ежемесячной выплаты по 5% от суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, который определяется следующим образом 110.000 х 5% х 25 = 137.500 рублей, где: 110.000 рублей – остаток суммы основного долга; 5% - проценты ежемесячной выплаты на сумму основного долга; 25 – количество месяцев.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 247.500 рублей из которых: 110.000 рублей – остаток суммы основного долга, 137.500 рублей – проценты за пользование займом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4.075 рублей, уплаченных истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-809 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Р к Д.
Взыскать с Д в пользу Р 247.500 (двести сорок семь тысяч пятьсот) рублей из которых: 110.000 рублей – остаток суммы основного долга, 137.500 рублей – проценты за пользование займом.
Взыскать с Д в пользу Р государственную пошлину в размере 4.075,00 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей, уплаченных Р при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксане в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.