решение о признании утратившим право на жилье



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года гор. Баксан

Районный суд гор. Баксана КБР в составе председательствующего Кодзова Х.Х.,

с участием:

- истца - Ш

- представителя ответчика – Пшихачева М.А. ( ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен).

- представителя третьего лица – ОУФМС России по КБР в ..., в лице ст. инспектора отдела УФМС России по КБР в ... о действующего по доверенности Номер обезличенб/н от Дата обезличена года

- при секретаре судебного заседания х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к И о признании утратившим право на жилье и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ш обратился в суд с иском к И о признании утратившим право на жилье и снятии его с регистрационного учета мотивируя тем, что И проживал с ним по соседству. В середине августа 2008 года И продал свой дом с целью выехать на постоянное место жительство в ... После продажи им своего дома выяснилось, что для принятия ... необходимо иметь регистрацию в России и, по его просьбе истец зарегистрировал его в своем доме. Добровольно он не желает выписаться, а УФМС РФ по КБР отказывает выписать И без его присутствия. Просит обязать ... снять И с регистрационного учета по адресу: гор. ...

В судебном заседании, истец Ш поддержал свое заявление, просил удовлетворить их и пояснил суду, что с ответчиком проживали по соседству. Когда, после продажи дома выяснилось, что ему для принятия ... гражданства необходимо иметь регистрацию в России, он ему помог, ответчик какие-либо права на его домовладение не имеет. И выехал в ... и проживает там.

Ответчик И в судебное заседание не явился, и суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Пшихачев М.А. не считал невозможным удовлетворить исковые требования, не выслушав мнение ответчика по этому вопросу.

Представитель ... о считал возможным удовлетворить заявление.

Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск Ш подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, Ш К.П. на праве собственности имеет жилой дом по адресу: ..., ... с кадастровым номером Номер обезличен о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен

Из письма ...... следует, что указанный отдел отказывает в снятии с регистрационного учета гр-на Б в его отсутствие.

Принадлежность индивидуального жилого дома Номер обезличен по ... в сел. ... истцу - Р подтверждается техническим паспортом на указанный дом и проектом газоснабжения указанногодома, в которых собственником дома и заказчиком указан Р.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 132 ЖК РСФСР, действовавшего в период прописки ответчика в домовладение истца, наниматель, арендатор и члены его семьи при временном их отсутствии сохраняют право пользования жилым помещением в случаях, предусмотренных ст. 60 ЖК РСФСР, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что оснований, для сохранения права пользования жилым помещением, предусмотренных ст. 60 ЖК РСФСР, у Б не имеется, договорных отношений между ним и истцом Р не имеется, с 1996 года, то есть со дня прописки (регистрации), в доме истца ответчик не проживал и не проживает, коммунальные услуги оплачиваются Р, суд считает, что Б утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу, а также право регистрации его по этому адресу.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

С учетом изложенного, исковые требования Р о снятии Б с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48-49; 80-81 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Р к Б о снятии Б с регистрационного учета по адресу: сел. ... – удовлетворить.

Обязать отдел ... снять с регистрационного учета Б, зарегистрированного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через ... суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Кодзов Х.Х.