Решение от 03.02.2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2010 года г. Баксан

Районный суд г. Баксана в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х. с участием:

- ответчика С.О.;

- при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Д.Р., Д.А. и С.О. о расторжении кредитного договора № хх от ххххг., взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, всего на общую сумму хх рубля хх копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому согласно п. хх кредитного договора № хх от хххх г. ответчик Д.Р. получила кредит в сумме хх руб., на срок по хххх г., под хх процентов годовых, на цели личного потребления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов по кредиту Д.Р. предоставила личные поручительства Д.А. и С.О. согласно договоров поручительства от ххххг. № хх.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора в части своевременной уплаты кредита и процентов по нему, истец просит расторгнуть вышеуказанный договор, взыскав солидарно с ответчиков хх рубля хх копеек. Кроме того, он же просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере хх рублей.

Ответчик С.О. в судебном заседании поддержала ранее представленное письменное возражение и просила отказать в исковых требованиях в связи с тем, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и у нее не будет материальной возможности погашать чужой кредит.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Д.Р. и Д.А. (ответчики по делу) в судебное заседание не явились, а обратились с письменным заявлением о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия, в связи с пребыванием в настоящее время в г. М..

Представитель заинтересованного лица - Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, а обратился с письменным заявлением о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков: Д.Р. и Д.А., а так же представителя заинтересованного лица - Банк.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора другой стороной.

Так, из копии кредитного договора № хх от хххх г. видно, что Банк (в дальнейшем кредитор) обязуется предоставить Д.Р. (в дальнейшем заемщик) денежный кредит в сумме хх рублей под хх% годовых, сроком по хххх г. на цели личного потребления. В соответствии с п. 2.3 указанного договора, Заемщику по заявлению единовременно наличными деньгами выдана сумма кредита в размере хх рублей.

Из копии договора поручительства от ххххг. № хх видно, что поручители Д.А. и С.О. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Д.Р. (Заемщиком), всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Как видно из материалов дела, т.е. из кредитной истории, заемщик Д.Р. систематически нарушала сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя она неоднократно письменно и устно уведомлялась банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту.

Из письменного расчета по состоянию на ххххг. видно, за Заемщиком числится задолженность перед истцом в размере хх рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,314, 330,361,363, п. 2 ст. 452, ст. 819-820 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк к Д.Р., Д.А. и С.О. удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № хх от хххх года, заключенный между Банк и Д.Р.

Взыскать солидарно с Д.Р., Д.А. и С.О. в пользу Банк задолженность в сумме хх рублей, в том числе:

· хх рублей - просроченный основной долг;

· хх рублей - просроченные проценты;

· хх рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

· хх рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

· хх рублей - расходы по уплате госпошлины.

Всего: хх рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий А.Х. Бабгоев

«Копия верна»

Судья А.Х. Бабгоев