Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Баксан «11» июня 2010 года
Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х.,
с участием:
- старшего помощника прокурора г. Баксан КБР Теуважукова А.Р.;
- истца - Г;
- ответчицы – Ш;
- представителя заинтересованного лица – Т по доверенности хх от ххххг.;
- при секретаре судебного заседания К
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску - Г к Ш о лишении ее родительских прав в отношении сына - Р, хххх года рождения и дочери – М, хххх года рождения
УСТАНОВИЛ:
Г обратился с исковым заявлением о лишении родительских прав Ш в отношении несовершеннолетних детей: Р, хххх года рождения и дочери – М, хххх года рождения.
В заявлении указано, что брак между Г и Ш расторгнут решением Б районного суда от хххх года, этим же решением суда определено место жительство их несовершеннолетних детей: Р – хххх года рождения и М – хххх года рождения, место жительства истца. Решением мирового судьи судебного участка № хх г. Б с ответчицы взысканы алименты на содержание детей в размере 20 МРОТ, установленного законом на каждого ребенка.
С момента расторжения брака ответчицей не выполняются свои родительские обязанности, нигде не работает, уклоняется от содержания и воспитания своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании, истец Г, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо – представитель органа опеки и попечительства при Баксанском РОНО Т исковые требования не поддержала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчица Ш в судебном заседании не признала заявленных требований, просила отказать истцу в их удовлетворении и пояснила, что действительно в связи с отсутствием постоянной работы, тяжелым материальным положением и тяжелой болезнью матери, нуждающейся в постоянном уходе, не имеет возможности материально помогать своим детям. Что касается утверждений истца о ее уклонении в воспитании детей, то они не соответствуют действительности, более того, Г настраивает детей против нее, устраивает скандалы, всячески препятствует ее общению со своими детьми, в связи с данными обстоятельствами, чтобы не травмировать детей ответчице приходится отказываться от общением с своими детьми - Р и М.
Старший помощник прокурора г. Баксана Теуважуков А.Р. так же не поддержал исковых требований и просил отказать в их удовлетворении, мотивируя тем, что истцом не приведено достаточных доказательств уклонения ответчицы от выполнения своих обязанностей родителя, в том числе злостного ее уклонения от уплаты алиментов.
Выслушав объяснения истца, заинтересованного лица, прокурора, ответчицы, исследовав материалы дела суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно справки серии хх хх Г (мать ответчицы), установлена первая группа инвалидности.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни Г от ххххг. видно, что семья проживает в 3-этажном жилом доме, общей площадью 900 кв. м, расположенном на земельном участке хх га. В комнатах имеется необходимая мебель, жилищно-бытовые удобства имеются, санитарно-гигиенические нормы соблюдаются.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни Ш от ххххг. видно, что семья проживает в жилом доме из 4-х комнат, кухни, прихожей, расположенном на земельном участке хх га. В комнатах имеется необходимая мебель, жилищно-бытовые удобства имеются, санитарно-гигиенические нормы соблюдаются.
Согласно заключения от хххх года за хх, отдел опеки и попечительства считает нецелесообразным лишение родительских прав Ш по следующим основаниям: по месту жительства Ш характеризуется с положительной стороны, не стоит на учете у врача-нарколога и психиатра, в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации, не работает в связи с уходом за больной матерью – инвалидом первой группы, не в состоянии выплачивать алименты на содержание детей, не имеет собственного жилья, проживает у родственников по адресу: г. Б, ул. Г, д. хх, в ходе беседы выразила желание принимать участие в содержании и воспитании детей. Таким образом, отдел опеки и попечительства исходя из интересов несовершеннолетних детей, считает необходимым предоставить матери детей - Ш возможность наладить отношения с детьми и изменить свое материальное положение.
Как установлено материалами дела и в ходе судебного заседания, у ответчицы в настоящее время трудная жизненная ситуация, она не работает в связи с уходом за больной матерью – инвалидом первой группы, нуждающейся в постоянном присмотре и уходе, в следствии чего она не в состоянии выплачивать алименты на содержание детей, не имеет собственного жилья, проживает с тяжело больной матерью у родственников, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит. В месте с тем, от детей она отказываться не намерена, имеет твердое желание заботиться об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
В соответствии со ст. 69 СК РФ, не подлежащей расширительному толкованию, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В связи с вышеизложенным, суд критически оценивает показания истца, данные им в судебном заседании как не отражающие всей действительности и считает возможным предоставить ответчице возможность наладить отношения с детьми и изменить свое материальное положение..
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 69 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Г к Ш о лишении ее родительских прав в отношении сына - Р, хххх года рождения и дочери – М, хххх года рождения отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КБР через районный суд города Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев