Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2010 года г. Баксан
Районный суд г. Баксан КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- представителя истца Б, по доверенности № хх хххх г.;
- представителя ответчика адвоката Х, по ордеру № хх от ххххг.,
- при секретаре судебного заседания К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А» к ООО «М» и Р о взыскании долга в размере хх рублей
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца Б исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью и пояснил, что ххххг. между ООО «А» и ООО «М» был заключен договор поставки № хх, в соответствии с которым истец поставил ответчику товарную продукцию на общую сумму хх рублей. По вышеуказанному договору поставки ООО «М» обязался оплатить стоимость полученного товара на сумму хх рублей в срок до хххх года и сумму хх рублей в срок до хххх года.
В качестве обеспечения своевременной и полной оплаты за поставленный товар, ООО «М» предоставил личные поручительства Р, согласно договоров поручительства № хх от ххххг. и № хх от ххххг., согласно которым Р обязался солидарно отвечать перед ООО «А» за исполнение всех обязательств ООО «М» по заключенным между ними договорам поставки.
В связи с систематическими нарушениями условий договоров поставки в части своевременной уплаты за поставленный товар, представитель истца просит, взыскать солидарно с ответчиков хх рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 6.2 заключенного между сторонами договора поставки, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в размере хх рублей, а так же судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере хх рублей, всего на общую сумму хх рублей.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Р (ответчик по делу) в суд не явился, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В ходе подготовки к судебному заседанию выяснилось, что генеральный директор ООО «М» З (ответчик по делу) по месту регистрации фактически не проживает, где в настоящее время находится родные и близкие не знают, в связи с чем, определением от ххххг. в качестве представителя ответчика назначен адвокат БРКА – Х, который в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.
Из копии договора поставки № хх от ххххг. видно, что ООО «А», в лице директора Г, с одной стороны и ООО «М», в лице генерального директора З, с другой стороны, заключили вышеуказанный договор поставки товара.
В соответствии с п. 6.2 договора поставки № хх от ххххг., за просрочку оплаты товара ООО «М» уплачивает ООО «А» пеню в размере 0,5% от неоплпченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно копии дополнительных соглашений №№ хх и хх, заключенных между ООО «А», в лице директора Г, с одной стороны и ООО «М», в лице генерального директора З, с другой стороны видно, что стороами согласованы ассортимент, количество и сроки поставки товара, а так же цена единицы товара, общая стоимость и сроки оплаты.
Как видно из копий товарных накладных от ххххг. № хх и №хх осуществлена поставка товара ООО «хх» в адрес ООО «М», согласно заключенного договора поставки.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства от ххххг. за № хх и № хх, Р обязуется отвечать перед ООО «А», за исполнение ООО «М» всех своих обязательств по договору поставки, всем своим имуществом.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. № хх следует, что за Р, хххх года рождения, числится собственность: здание весовой, инвентарный № хх, литера Г1, общей площадью хх кв. м, расположенного по адресу: г. Ф, ул. Ф, хх.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. № хх следует, что за Р, хххх года рождения, числится собственность: здание пекарни, инвентарный № хх, литера Г2, общей площадью хх кв. м, расположенного по адресу: г. Ф, ул. Ф, хх.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. № хх следует, что за Р, хххх года рождения, числится собственность: навес, инвентарный № хх, литера Г3, общей площадью хх кв. м, расположенного по адресу: г. Ф, ул. Ф, хх.
Из кеопии свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. № хх следует, что за Р, хххх года рождения, числится собственность: здание зернохранилища, инвентарный № хх, литера Г4, общей площадью хх1 кв. м, расположенного по адресу: г. Ф, ул. Ф, хх.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. № хх следует, что за Р, хххх года рождения, значится собственность: здание весовой, инвентарный № хх, литера Г1, общей площадью хх кв. м, расположенного по адресу: г. Ф, ул. Ф, хх.
Удовлетворяя исковые требования заявителя, суд исходит из следующих правовых оснований, в соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.
Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
О том, что ответчик - ООО «М», в лице генерального директора З, получил отгруженный ему товар в сумме хх рублей, подтверждается товарными накладными от ххххг. № хх и №хх, где в графе «Груз принял грузополучатель» стоит его подпись, заверенная печатью ООО «М».
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полостью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом в суде достоверно установлено, что ответчики - ООО «М» и Р получили, отгруженный в их адрес, истцом - ООО «А», товар, за который до настоящего времени не произвели расчет. На момент подачи заявления за ответчиками солидарно числится долг в размере хх рублей.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-363, 506, 516 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, а так же ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «А» о взыскании долга солидарно с ООО «М» и Р удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ООО «М» и Р в пользу ООО «А» хх рублей, в том числе хх рублей – сумма основного долга, хх рублей – сумма пени, хх рублей - судебные расходы, понесенные при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд города Баксан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев