Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2010 года г. Баксан
Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- заявителя Г;
- представителя заявителя А, доверенность хх от ххххг.
- представителя ответчика адвоката Х, ордер хх от ххххг.,
- при секретаре судебного заседания К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г о признании С, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Б), ул. Т, хх
У С Т А Н О В И Л:
Г обратился в суд с заявлением о признание бывшей супруги – С, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Б), ул. Т, хх.
Заявленное требование мотивировано тем, что с С он состоял в зарегистрированном браке и проживал с ней совместно до февраля хххх года. Решением мирового судьи судебного участка № хх Баксанского района от ххххг. брак между ними расторгнут, она переехала на постоянное место жительства в приобретенное ею домовладение, то есть с указанного времени она перестала быть членом его семьи. Длительное время ответчица отсутствует по месту регистрации, не известно ее местонахождение, заявителю приходится за нее оплачивать коммунальные услуги.
Домовладение, расположенное по адресу: г. Б), ул. Т, д. хх, где они проживали до расторжения брака, принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххххг. 07хх и хх, заявителю – Г, бывшая супруга к нему отношения не имеет, после расторжения брака она перестала быть членом его семьи и утратила право пользования вышеуказанным домовладением.
В настоящее время ему необходимо снять с регистрационного учета ответчицу, чтобы не оплачивать коммунальные платежи, причитающиеся на ее долю.
Г обращался в регистрационную службу с просьбой снять ее с регистрационного учета, но ему отказали, порекомендовав обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их полностью.
В ходе подготовки к судебному заседанию выяснилось, что С (ответчица по делу) по месту регистрации фактически не проживает в связи с чем, определением от ххххг. в качестве представителя ответчика назначен адвокат БРКА - Х, который в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.
Представитель заинтересованного лица - ОУФМС РФ по КБР в Баксанском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица - ОУФМС РФ по КБР в Баксанском районе.
Выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель Р пояснила суду, что по адресу г. Б), ул. Т, д. хх проживает с рождения, то есть 1944 года и заявителя знает с того же времени. С по месту ее регистрации, то есть в домовладении заявителя не проживает и не появляется с 2008 года, а в вышеуказанном домовладении по адресу г. Б), ул. Т, хх проживает Г.
Свидетель Д, брат заявителя а суде пояснил, что сноха по месту ее регистрации, то есть в домовладении Г по адресу г. Б), ул. Т, хх не проживает и не появляется с 2008 года, то есть с момента расторжения брака. В вышеуказанном домовладении проживает только его брат - Г.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права хх и хх видно, что домовладение, расположенное по адресу: г. Б), ул. Т д. хх, принадлежит на праве собственности заявителю – Г
Справка № хх от ххххг. подтверждает, что ответчица с ххххг. была зарегистрирована по адресу: г. Б), ул. Т д. хх.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № хх от ххххг. брак между супругами прекращен ххххг. на основании решения мирового судьи судебного участка № хх Баксанского района КБР, что подтверждается справкой мирового судьи № хх от ххххг.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иным способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
С учетом изложенного, заявленные требования Г к бывшей супруге – о признании утратившим ею право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать С утратившей право пользования жилым помещением – домовладением по адресу: Б), ул. Т д. хх.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд города Баксан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев