Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 года г. Баксан
Районный суд г. Баксан КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- ответчика Ш;
- при секретаре судебного заседания К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х о взыскании долга с Ш
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с заявлением о том, что в середине февраля 2008г. передал ответчику транспортное средство марки БМВ – 735, г/н хх регион хх, поскольку денежными средствами на тот момент Ш не располагал, он попросил рассрочить выплату за автомобиль в размере 160 000 рублей на четыре месяца. Спустя неделю истцу стало известно о перепродаже его автомашины третьему лицу, однако ответчик, сославшись на тяжелые материальные трудности отказался погасить задолженность. В июле хх. он предполагая о наличии у ответчика денежных средств, потребовал погасить долг, Ш выплатил ему 60 000 рублей, отказав в погашении остальной суммы в связи с наличием на тот момент материальных проблемам.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга ответчик ххххг. предоставил расписку, написанную собственноручно.
В дальнейшем Ш никаких действий по погашению остатка долга не предпринимал в связи, с чем истец просит взыскать с него с учетом уточненных исковых требований 119 254, 44 рублей, из которых: 100 000 рублей – остаток долга, 6 044, 44 рублей – проценты за просрочку исполнения денежного обязательства и 13 210 рублей – расходы, понесенные при подаче иска.
Истец в судебное заседание не явился, а обратился с письменным заявлением об удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Б, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, а обратился с письменным заявлением о признании заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Ответчик Ш в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что образовавшуюся задолженность признает, расписку предоставил добровольно, а долг погасит при первой возможности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.
Из копии расписки от ххххг. написанной собственноручно Ш видно, что Ш, хххх года рождения, проживающий: с. Д, ул. Т, д. хх, паспорт серии хх, выданный отделом УФМС РФ по КБР в Баксанском районе, от ххххг., обязуется вернуть до хххх года, стоимость автомашины БМВ – 735, г/н хх регион хх, в размере 100 000 рублей, Х, у которого приобрел ее в феврале хх года.
Из копии паспорта серии хх, выданного отделом УФМС РФ по КБР в Баксанском районе, ххххг. видно, что ответчик - Ш, хххх года рождения, зарегистрирован по адресу: с. Д, ул. Т, д. хх.
Удовлетворяя исковые требования заявителя, суд исходит из следующих правовых оснований, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
О том, что ответчик – Ш получил автомашину БМВ – 735, г/н хх регион хх и за ним числится задолженность, в размере 100 000 рублей, подтверждается распиской от ххххг., написанной им собственноручно, истец признает получение, в счет погашения долга, денежных средств на общую сумму 60 000 рублей.
Таким образом в суде достоверно установлено, что за ответчиком числится остаток долга в размере 100 000 рублей, кроме того в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Х о взыскании долга с Ш удовлетворить полностью.
Взыскать с Ш в пользу Х 119 254, 44 рублей, из которых: 100 000 рублей – остаток долга, 6 044, 44 рублей – проценты за просрочку исполнения денежного обязательства и 13 210 рублей – расходы, понесенные при подаче иска, всего – 119 254, 44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд города Баксан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев