Р Е III Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Районный суд ... КБР в составе председательствующего Кодзова Х.Х.. с участием:
- представителя истца Ш ( доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, действительна до 3 Дата обезличена года)
- ответчика К
- переводчика Т
- при секретаре Г
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к К о взыскании задолженности за потребленный газ
У С ТА Н О В И Л:
ООО обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности и за потребленный газ в размере 56519.77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 895. 59 руб.
В обоснование иска в исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между поставщиком ОАО
В судебном заседании представитель истца Ш поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик К иск признал полностью и суду пояснил, что действительно пользуется природным сетевым газом. Оплату не смог произвести вовремя из-за финансовых затруднений.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО к К подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком в соответствии сост. 39 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК" суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком, в том числе положение о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению и по следующим основаниям:
Из расчета задолженности абонента К, приложенного к исковому заявлению следует, что ответчик К является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 2 человека. Начисление за газ осуществлялось в соответствии с нормативами и согласно узла учета газа. Сумма основного долга за поставленный газ за период с Дата обезличена I ода по Дата обезличена гота составляет 56 519.77 руб.
Этот расчет подтверждается движением начисленных и оплаченных сумм абонента К ( лицевой счет М- 00031 184 ) за 2007-20IО г.г. В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ним реальный ущерб.
Как установлено судом, ООО свои договорные обязательства о поставке газа абонент К X.С. выполнило, а последний злостно уклоняется от выполнения своих договорных обязанностей и в соответствии со ст. 393 ГК РФ обязан возместить ущерб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 1 895. 59 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенною. руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ООО к К.
Взыскать с К. прож, в гор. ... в пользу ООО 56 519 ( пятьдесят одну тысячу пятьсот девятнадцать) руб. 77 коп.
Взыскать с К в пользу ООО 1 895 ( одну тысячу восемьсот девяносто пять ) рублей 59 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче исковою заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксана в течение 10 дней вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Кодзов Х.Х.