решение о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года гор. Баксан

Районный суд ... КБР в составе председательствующего Кодзова Х.Х.. с участием:

- представителя истца Ш( доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, действительна до Дата обезличена года.)

- ответчика А,

- при секретаре Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к А о взыскании задолженности за потребленный газ

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 64536. 94 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 136.11 руб.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Однако ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, образовалась задолженность в размере 64 536.94 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ш поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном обьеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик А иск признал полностью и суду пояснил, что действительно пользуется природным сетевым газом. Оплату не смог произвести вовремя из-за финансовых затруднений.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО к А подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В связи с тем. что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГРК РФ суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком, в том числе положение о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. при признании ответчиком иска и принятии его судом. принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиком. иск подлежит удовлетворению и по следующим основаниям:

Из расчета задолженности абонента А, приложенного к исковому заявлению следует, что ответчик А является абонентом но газоснабжению. Состав семьи 5 человек. Начисление на газ осуществлялось в соответствии с нормативами и согласно узла учета газа. Сумма основного долга за поставленный газ за период, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 64 536.94 руб.

Этот расчет подтверждается движением начисленных и оплаченных сумм абонента А ( лицевой счет Номер обезличен 1 501 ) за Дата обезличена г.г.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено судом, ООО свои договорные обязательства о поставке газа абоненту А выполнило, а последний злостно уклоняется от выполнения своих договорных обязанностей и в соответствии со ст. 393 I К РФ обязан возместить ущерб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 2 136.11 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО

Взыскать с А, прож. в ... в пользу ООО 64 536 ( шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть )руб. 94 коп.

Взыскать с А в пользу ООО 2 136 ( две тысячи сто тридцать шесть ) рублей 1 1 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Кодзов Х.Х.