РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Баксан Дата обезличена года

Районный суд ... КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:

- представителя истца – Ч, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной на срок три года,

- при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б (ОАО, филиал в гор. Нальчике) к ООО и Ж о взыскании задолженности по кредиту, пени по просроченному долгу, определении подлежащим выплате процентов за пользование кредитом в размере 50% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с даты принятия решения до даты погашения, обращении взыскания на заложенное по договорам залога Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в районный суд ... с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Ответчиков в пользу Истца задолженности в сумме с 1.519.135 руб. 62 копеек, в том числе – 1.291.000 рублей - задолженность по Кредиту, 228.135 рублей 62 копеек - пени по просроченному долгу, определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 50 % годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1.291.000 рублей, начиная с даты принятия решения до даты погашения задолженности; обращении взыскания на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. имущество- оборудование, расположенное по адресу : ..., ... «А» в том числе: 1) Щипально - замасливающая Щ-3-140-ШЗ, 1997 года выпуска, в количестве 1 шт.; 2) Машина чесальная Ч-11-200-111,1995 года выпуска, в количестве 1шт ; 3) Устройство резки и намотки УРН 1800, 2003 года выпуска, в количестве 1шт.; 4)Агрегат по изготовлению шарикообразного наполнителя, 2005 года выпуска в количестве 1 шт; 5) Оборудование для швейного цеха на 7 посадочных мест, в том числе: - Ш/м «Подольск»-209 К, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - Ш/м «Подольск»- 731-Б, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - Ш/м «Подольск»- 879 НР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; -Ш/м «Подольск»- 163 ТУ, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт; - Ш/м «Подольск»- 825 ЛР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт; - Ш/м «Подольск»-142 ПС, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - ШУм «Подольск»- 98 ВР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; 6) Лабаз смесовой расходный механизированный ЛРМ-40П-Ш1, 2002 года выпуска, в количестве 1шт; 7) Промышленное оборудование по выпуску иглопробивного синтепона «БЕФАМА», 2006 года выпуска, в количестве 1 шт., определив начальную продажную стоимость указанного имущества в 1.939.000 (Один миллион девятьсот тридцать тысяч) рублей; обращении взыскания на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество -технологическое оборудование, расположенное по тому же адресу - Сушильная камера АОК-ЗМ.030100, 2004 года выпуска, в количестве 1 шт., определив начальную продажную стоимость указанного оборудование в 650.000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, взыскании солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15795 рублей, 67коп.

Как следует из искового заявления, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., Бдалее - Б предоставил ООО кредит в размере 1.500.000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей под 18% годовых, на срок до Дата обезличена г. для целевого использования, а именно для приобретения приобретение полиэфирного сырья. Кредит в сумме 1.500.000 рублей зачислен на счет заемщика 40702810100430000648, (платежное поручение Дата обезличена г. Номер обезличен). Согласно п. 5 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору являются залог и поручительство физического лица (пп.5.1). С целью обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору, с ООО заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно п. 1.1. которого залогодатель передал в залог следующее имущество-оборудование: 1) Щипально- замасливающая Щ-3-140-ШЗ, 1997 года выпуска, в количестве 1 шт.; 2) Машина чесальная 4-11-200-Ш,1995 года выпуска, в количестве 1шт.; 3)Устройство резки и намотки УРН 1800, 2003 года выпуска, в количестве 1 шт.; 4) Агрегат по изготовлению шарикообразного наполнителя, 2005 года выпуска в количестве 1 шт.; 5)оборудование для швейного цеха на 7 посадочных мест, в том числе: - Ш/м «Подольск» - 209К, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 731-Б, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»- 879 НР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 163 ТУ, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»-825 ЛР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»-142 ПС, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 98 ВР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; 6) Лабаз смесовой расходный механизированный ЛРМ-40П-Ш1, 2002 года выпуска, в количестве 1 шт.; 7)Промышленное оборудование по выпуску иглопробивного синтепона «БЕФАМА», 2006 года выпуска, в количестве 1 шт. Итоговая залоговая стоимость имущества с учетом коэффициента дисконтирования 0,5 составила 1.939.000 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч) рублей. Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Ж, приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по полному возврату Кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между Истцом и ООО был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условиям которого, Залогодатель передал в залог следующее имущество - технологическое оборудование: Сушильная камера АОК-ЗМ.030100, 2004 года выпуска, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 650.000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Все предметы залога по обоим договорам поручительства, находятся у залогодателя по адресу: ..., ... «а». Впоследующем, действия договоров были пролонгированы до Дата обезличена ... соглашением к кредитному договору от Дата обезличена г. стороны установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 25% (Двадцать пять) годовых с момента пролонгации. На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии условиями дополнительного соглашения от Дата обезличена г. к Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в случае нарушения сроков возврата кредита на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется проценты в размере 50% процента годовых. По состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности по кредиту составляет 1.291.000 рублей. Начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена г., проценты за пользование кредитом в нарушение условий Кредитного договора, составляет 228.135 руб. 62 коп. Задолженность Ответчиков по состоянию на Дата обезличена г. составляет 1.519.135 (Один миллион пятьсот девятнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 62 копеек, в том числе: 1.291.000 рублей - задолженность по Кредиту; 228.135 руб.62 копеек - плата за несвоевременно погашенный кредит.

В судебном заседании, представитель истца Ч поддержав доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении и суду пояснил, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительств. Принятые работниками Банка меры по исполнению ответчиками своих обязательств перед Банком, не дали положительных результатов. Просил взыскать всю сумму задолженности по Кредиту и пени по просроченному долгу и обратить взыскание на заложенное имущество.

Будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика – ООО и ответчик Ж в суд не явились во второй раз, не сообщили суду об уважительности причины неявки, в силу чего дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б к ООО и Ж подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Б именуемый «Банк» в лице управляющего филиалом Р с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ООО именуемое в дальнейшем «Заемщик» в лице генерального директора Ж, действующей на основании Устава с другой стороны, заключили Договор, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1.500.000 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 18% годовых. При нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, с даты нарушения срока исполнения обязательств по дату погашения задолженности, Заемщик уплачивает Банку по просроченному кредиту плату в размере 36% годовых от суммы невозвращенного кредита. При пролонгации срока пользования ссудой, с момента оформления пролонгации, процентная ставка за пользование ссудой увеличивается и устанавливается в размере 23% годовых. Обеспечением возврата кредита и начисленных процентов является залог оборудования, итоговой залоговой стоимостью с использованием коэффициента дисконтирования 0,5 – 1.939.000 рублей и поручительство. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.

Факт зачисления на счет Номер обезличен ООО кредита в сумме 1.500.000 рублей подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно Дополнительного соглашения к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. от Дата обезличена года, заключенного между Банком и Заемщиком, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, предусмотренного кредитным договором, устанавливается в размере 20% годовых. При нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, с даты нарушения срока исполнения обязательств по дату погашения задолженности, Заемщик уплачивает Банку по просроченному кредиту плату в размере 40% годовых от суммы невозвращенного кредита. При пролонгации срока пользования ссудой, с момента оформления пролонгации, процентная ставка за пользование ссудой увеличивается и устанавливается в размере 25% годовых.

Согласно Дополнительного соглашения к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. от Дата обезличена года, заключенного между Банком и Заемщиком, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, предусмотренного кредитным договором, устанавливается в размере 20% годовых. При нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов, с даты нарушения срока исполнения обязательств по дату погашения задолженности, Заемщик уплачивает Банку по просроченному кредиту плату в размере 50% годовых от суммы невозвращенного кредита. При пролонгации срока пользования ссудой, с момента оформления пролонгации, процентная ставка за пользование ссудой увеличивается и устанавливается в размере 25% годовых.

Как следует из договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Б именуемый Б в лице управляющего филиалом Р с одной стороны и Ж, именуемая в дальнейшем «Поручитель» с другой стороны, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, включая возвра кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Согласно дополнительного соглашения к договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года от Дата обезличена года, заключенного между Б и Поручителем, в связи с пролонгацией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года на срок до Дата обезличена года, срок действия договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. продлен до Дата обезличена года.

Как следует из договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года Б именуемый «Залогодержатель» в лице управляющего филиалом Р с одной стороны и ООО именуемое в дальнейшем «Залогодатель» в лице генерального директора Ж, действующей на основании Устава с другой стороны, заключили Договор, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Залогодатель передает в залог следующее имущество-оборудование: 1) Щипально- замасливающая Щ-3-140-ШЗ, 1997 года выпуска, в количестве 1 шт.; 2) Машина чесальная 4-11-200-Ш,1995 года выпуска, в количестве 1шт.; 3)Устройство резки и намотки УРН 1800, 2003 года выпуска, в количестве 1 шт.; 4) Агрегат по изготовлению шарикообразного наполнителя, 2005 года выпуска в количестве 1 шт.; 5)оборудование для швейного цеха на 7 посадочных мест, в том числе: - Ш/м «Подольск» - 209К, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 731-Б, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»- 879 НР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 163 ТУ, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»-825 ЛР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; -Ш/м «Подольск»-142 ПС, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; - Ш/м «Подольск»- 98 ВР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт.; 6) Лабаз смесовой расходный механизированный ЛРМ-40П-Ш1, 2002 года выпуска, в количестве 1 шт.; 7)Промышленное оборудование по выпуску иглопробивного синтепона «БЕФАМА», 2006 года выпуска, в количестве 1 шт. Итоговая залоговая стоимость имущества с учетом коэффициента дисконтирования 0,5 составила 1.939.000 (один миллион девятьсот тридцать девять тысяч) рублей. Закладываемое имущество находится по адресу: КБР, гор. ...

Согласно Дополнительного соглашения к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. от Дата обезличена года, заключенного между Б и Заемщиком, обеспечением возврата кредита и начисленных процентов является залог оборудования, итоговой залоговой стоимостью с использованием коэффициента дисконтирования 0,5 – 2.589.000 рублей и поручительство.

Согласно Дополнительного соглашения к договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. от Дата обезличена года, заключенного между Б и Заемщиком, в связи с пролонгацией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года на срок до Дата обезличена года, срок действия договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. продлен до Дата обезличена года.

Как следует из договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года ООО именуемый «Залогодержатель» в лице управляющего филиалом Р с одной стороны и ООО именуемое в дальнейшем «Залогодатель» в лице генерального директора Ж, действующей на основании Устава с другой стороны, заключили Договор, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Залогодатель передает в залог следующее имущество- технологическое оборудование: Сушильная камера Номер обезличен года выпуска, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 650.000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, находящееся по адресу: ..., ...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заемщик – ООО и Поручитель – Ж нарушили свои обязательства перед Б

При составлении кредитного Договора и Договоров залога и поручительства, соблюдены требования ст. ст. 331, 339, 362 и 820 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или определяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах такого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 334 и 337 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое отвечает.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, в силу чего суд считает подлежащими требования истца в части определения подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 50 % годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1.291.000 рублей, начиная с даты принятия решения до даты погашения задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 15.795,08 рублей, уплаченных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

- Исковые требования Б к ООО и Ж удовлетворить полностью.

- Взыскать солидарно с ООО» и Ж в пользу «Б - задолженность в сумме с 1.519.135 (один миллион пятьсот девятнадцать сто тридцать пять) рублей 62 копеек, в том числе – 1.291.000 рублей - задолженность по Кредиту, 228.135 рублей 62 копеек - пени по просроченному долгу,

- Определить подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 50 % годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1.291.000 рублей, начиная с даты принятия решения до даты погашения задолженности.

- Обратить взыскание в размере, необходимом для исполнения требований, на следующее заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество- оборудование, расположенное по адресу: ..., ... «А»:

1). Щипально - замасливающая Щ-3-140-ШЗ, 1997 года выпуска, в количестве 1 шт.;

2). Машина чесальная Ч-11-200-111,1995 года выпуска, в количестве 1шт ;

3). Устройство резки и намотки УРН 1800, 2003 года выпуска, в количестве 1шт.;

4).Агрегат по изготовлению шарикообразного наполнителя, 2005 года выпуска в количестве 1 шт;

5). Оборудование для швейного цеха на 7 посадочных мест, в том числе: - Ш/м «Подольск»-209 К, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - Ш/м «Подольск»- 731-Б, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - Ш/м «Подольск»- 879 НР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; -Ш/м «Подольск»- 163 ТУ, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт; - Ш/м «Подольск»- 825 ЛР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт; - Ш/м «Подольск»-142 ПС, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ; - ШУм «Подольск»- 98 ВР, 2006 года выпуска, в количестве 1 шт ;

6). Лабаз смесовой расходный механизированный ЛРМ-40П-Ш1, 2002 года выпуска, в количестве 1шт;

7). Промышленное оборудование по выпуску иглопробивного синтепона «БЕФАМА», 2006 года выпуска, в количестве 1 шт., определив начальную продажную стоимость указанного имущества в 1.939.000 (Один миллион девятьсот тридцать тысяч) рублей;

- Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество -технологическое оборудование, расположенное по тому же адресу - Сушильная камера АОК-ЗМ.030100, 2004 года выпуска, в количестве 1 шт., определив начальную продажную стоимость указанного оборудование в 650.000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В связи с тем, что общая стоимость заложенного имущества, на которое судом обращено взыскание, превышает общую сумму задолженности должника перед взыскателем, разъяснить сторонам и судебному приставу-исполнителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе определить очередность изъятия имущества должника, и (или) его принудительной реализации, либо передачи взыскателю в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительного сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

- Взыскать солидарно с ООО и Ж в пользу «Б государственную пошлину в размере 15.795 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей, уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд ... в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Кодзов Х.Х.