ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Баксан «30» марта 2011г. Судья районного суда г. Баксана КБР, Бабгоев А.Х., рассмотрев исковое заявление Ш к Администрации г.о. Баксан и М о признании незаконным постановление администрации местного самоуправления об изъятии и перераспределении земельного участка, и об устранении препятствий в пользовании землей, УСТАНОВИЛ: Ш обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Баксан и М о признании незаконным Постановление администрации г.о. Баксан №хх от хххх года об изъятии земельного участка №хх расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., ..., и об устранении препятствий в пользовании землей. Данное дело было назначено к судебному разбирательству на 12 часов 10.03.2011г. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явилась, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил. Повторно слушание дела было назначено на 10 часов 30.03.2011г. Сторонам были направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец вновь не явился в судебное заседание. Судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением в адрес истца, вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Лица, участвующие в деле могут быть признаны извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту жительства лица, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. Следовательно, сведениями о том, что неявка в суд истца имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ш к Администрации г.о. Баксан и М о признании незаконным постановление администрации местного самоуправления об изъятии и перераспределении земельного участка, и об устранении препятствий в пользовании землей - оставить без рассмотрения. Одновременно истцу разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти дней. Судья районного суда г. Баксана КБР А.Х. Бабгоев «копия верна» Судья районного суда г. Баксана КБР А.Х. Бабгоев