Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года г. Баксан Районный суд города Баксана Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Бабгоева А.Х., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Ш, действующей на основании доверенности хх от хххх года, ответчицы Б, при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Б о взыскании 56 348, 99 рублей – суммы задолженности за потребленный сетевой газ и 1 890, 47 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Ш действующая по доверенности от ххххг. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчицей не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с ххххг. по ххххг. составляет 56 348, 99 рублей. Сумму долга ответчица не погасила, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. В силу п. 14 Постановления РФ № 307 от 23.05.2006г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, так же в п.п. «з» п. 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., п. 35 постановления Правительства № 307 от 23.05.2006г. и п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекающим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. К исковому заявлению приложены расчеты исковых требований. Ответчица Б исковые требования заявленный в ходе судебного заседания признала частично и пояснила, что является пенсионеркой и по указанному адресу проживает одна. В месте с тем, не оплачивала за потребленный сетевой газ по причине допущенной работниками службы газоснабжения волокиты, связанной с заменой прибора учета потребленного газа, то есть счетчика. Далее указывая, что начисление платы за потребленный сетевой газ в период с января 2007 года по октябрь 2010 года производилось не в соответствии с исправным прибором учета, а по нормативам поставщика услуг, просила отказать в удовлетворении исковых требований в этой части. Кроме того, представила суду письменное заявление о применении срока исковой давности и пересчете в связи с этим задолженности за потребленный в 2007 году сетевой газ. Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно изменениям, внесенным в Устав ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа», утвержденного решением единственного участника, Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», о чем Инспекцией ФНС России по г. Пятигорску выдано Свидетельство серии 26 № 003357354 от 08.1102010г. В соответствии со п. 1 ст. 547, п. 2 ст. 544 ГК РФ). Как следует из копии расчетов движения начисленных и оплаченных сумм за период 2007-2011г.г., с января 2007 года по октябрь 2010 года включительно, плата за потребленный сетевой газ начислялся не по исправному прибору учета ответчицы, а по нормативам, установленным поставщиком. Работниками газовой службы действительно было предписано произвести профилактику прибора учета, однако, как именно это сделать ей никто не разъяснял, в связи с чем она периодически вносила оплату за потребленный газ, согласно прибора учета, причем оплату за газ получали контролеры газовой службы не посредственно у нее дома. Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ, абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа, в соответствии с данными учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчица проживает по указанному адресу одна, для учета фактического объема потребляемого сетевого газа, ею используется исправный и соответствующий всем предъявляемым нормам прибор учета, по этой причине, представленный представителем истца расчет суммы задолженности, рассчитанный с учетом состава семьи ответчицы, имеющейся у последней оборудования и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. № 51, от 24.12.2008г. № 28 и от 29.12.2009г. № 47, суд считает неверным и не обоснованным. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 195,196,199,200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить поступившее от ответчицы заявление о применении срока исковой давности, пересчете задолженности за потребленный в 2007году сетевой газ и уменьшает сумму долга на 14 052,08 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, считает возможным уменьшить сумму долга и взыскать с ответчицы задолженность за потребленный сетевой газ в размере 4 776, 71 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). При этом согласно наличествующему в деле платежному поручению № 23569 от 24.02.2011г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 890, 47 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Б удовлетворить частично. Взыскать с Б в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 6 667, 18 рублей, в том числе 4 776, 71 рублей – суммы задолженности за потребленный газ за период с хххх года по хххх года и 1 890, 47 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, в остальной части отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней через районный суд г. Баксана КБР. Председательствующий А.Х. Бабгоев