РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «29» июня 2011 года Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Тлупова А.К., при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием представителя истца Бирсовой Анастасии Валериевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиков Калова Казбека Хасеновича и Малухова Азамата Залимхановича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Калову Казбеку Хасеновичу и Малухову Азамату Залимхановичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 160000,0 руб., процентов за пользование кредитом – 19042,18 руб., повышенных процентов – 13998,73 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 7200,40 руб., всего 207240,66 руб.; взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых (согласно условиям договора), за период с 01.03.2011г. по день фактической уплаты суммы кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в районный суд <адрес> КБР с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований в заявлении указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 15.10.2010г. ОАО КБ «Еврокоммерц» предоставил Калову К.Х. кредит в сумме 160000,0 руб. на срок по 10.10.2013г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Денежные средства выданы расходным кассовым ордером № от 19.10.2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Малуховым А.З., согласно которому поручитель гарантировал истцу погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Каловым К.Х. отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков истца. Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты, в связи с чем, истец воспользовался правом, предусмотренным гражданским законом и кредитным договором, и потребовал досрочного погашения кредита и процентов по нему, о чем письменно уведомил ответчиков. По состоянию на 01.05.2011г. размер задолженности по кредитному договору составляет 179042,18 руб., в том числе задолженность по кредиту – 160000,0 руб., неуплаченные проценты за пользованием кредитом – 19042,18 руб. Кроме того, по условиям кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в установленные сроки, ответчики выплачивают повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, несвоевременно погашенного, кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что составляет 13998,73 руб. На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по нему, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину. В судебном заседании представитель ОАО КБ «Еврокоммерц» Бирсова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчики Калов К.Х. и Малухов А.З. в судебном заседании полностью признали исковые требования ОАО КБ «Еврокоммерц», предъявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору не оспорили и согласились. В судебном заседании показали, что причиной непогашения кредита и процентов по нему в установленные по кредитному договору сроки явилось отсутствие у них постоянного заработка. Выслушав мнение представителя истца и ответчиков, полностью признавших исковые требования, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно кредитного договора № от 15.10.2010г., заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Каловым К.К. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 160000,0 руб. с оплатой процента за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых на срок по 10.10.2013г. Кредит был предоставлен под поручительство Малухова А.З., в соответствии с договором поручительства № от 15.10.2010г. Согласно п. 3.1.3 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на доходы Заемщика со всех источников, а также другое обеспечение исполнения настоящего договора при наличии: -необеспеченной задолженности по настоящему договору; -нецелевого использования кредита; -объявления Заемщика неплатежеспособным в установленном законодательством порядке; -несвоевременного предоставления заемщиком банку отчетности, сведений и других необходимых данных, предусмотренных банковскими правилами, а также при выявлении случаев предоставления банку недостоверной отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности; -несоблюдения заемщиком условий настоящего договора или договоров в обеспечение возврата кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в обусловленные сроки. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Уклонение ответчиками от погашения просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему, нарушение условий кредитного договора по срокам и порядку осуществления расчетов с Банком, суд полагает существенными нарушениями договора со стороны Заемщика и Поручителя. В соответствии с п. 5.5 кредитного договора № от 15.10.2010г., в случае невыполнения заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего договора, а также не выполнения условий договора поручительства № от 10.10.2010г., Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчетного, текущего, валютного и другого счета Заемщика в без акцептном порядке, а при необходимости передать дело в суд. В силу п. 3.1.5 вышеуказанного кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если Заемщик по требованию Банка не предоставил дополнительное обеспечение, либо не выполнил взятые на себя обязательства. В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства № от 15.10.2010г., заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Малуховым А.З., последний – Поручитель, в случае непогашения Заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом, гарантирует возврат кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору № от 15.10.2010г. полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Как установлено в судебном заседании размер основного долга по кредитному договору составил 160000,0 руб. Размер просроченных процентов за пользование кредитом составил 19042,18 руб. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3 настоящего договора, Заемщик выплачивает повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что по настоящему делу составляет 13998,73 руб. На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от 15.10.2010г. и взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 110883,29 руб. (100000,0 + 9928,78 + 954,51). Удовлетворяя исковые требования частично, суд полагает не соответствующим требованиям закона взыскание с ответчиков в пользу истца по расторгнутому кредитному договору № от 15.10.2010г. процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых, предусмотренных условиями настоящего договора, за период с 01.05.2011г. по день фактической уплаты суммы кредита. Сумма задолженности, подлежащая принудительному взысканию, может быть определена только вступившим в законную силу решением суда. При этом, взыскание процентов за пользование суммой кредита в течение неопределенного срока в будущем, без определения его суммы, делает данное решение, в нарушение требованиям действующего гражданского законодательства, не исполнимым. С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части за необоснованностью. В силу п. 2.4.6 кредитного договора и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной по платежному поручению № от 12.05.2011г. государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7200,40 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» к Калову Казбеку Хасеновичу и Малухову Азамату Залимхановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2010г., заключенный между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Берхамовым Зауром Замировичем. Взыскать солидарно с Калова Казбека Хасеновича и Малухова Азамата Залимхановича в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» 114300,95 руб. (сто четырнадцать тысяч триста рублей девяносто пять копеек), в том числе: 1)задолженность по кредитному договору - 160000,0 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей); 2)проценты за пользование кредитом - 19042,18 руб. (девятнадцать тысяч сорок два рубля восемнадцать копеек); 3)повышенные проценты – 13998,73 руб. (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей семьдесят три копейки); 4)расходы по оплате государственной пошлины – 7200,40 руб. (семь тысяч двести рублей). В остальной части исковых требований ОАО КБ «Еврокоммерц» отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через районный суд г. Баксана в течение 10 дней. Судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов «Копия верна»: судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов