администраиция к бабгоеау,кодзоковой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан «29» июня 2011 года

Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Тлупова А.К.,

с участием представителя истца – Местной Администрации г.о. Баксан Карабова М.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ответчицы Кодзовой Мадины Алисаговны, при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной Администрации г.о. Баксан к Бабугоеву Хусейну Мухамедовичу, Кодзовой Мадине Алисаговне о признании возведенного ответчиками объекта недвижимости: строения площадью 30 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на ответчиков обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 30 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>, восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчиков; о предоставлении истцу права сноса спорного строения за счет ответчиков, в случае не исполнения последними решения суда в течение 30 дней с момента его вступления в силу,

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация г.о. Баксан обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что ответчик Бабугоев Х.М. 14.07.1995г. умер, что подтверждается соответствующей записью акта о смерти №182 от 06.09.1995г., предоставленной на судебный запрос МУ «Отдел ЗАГС Администрации Баксанского района КБР».

В судебном заседании 29.06.2011г. представитель истца Карабов М.Д. обратился в районный суд г. Баксана КБР с заявлением об отказе от исковых требований в части ответчика Бабугоева Х.М. о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 30 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 30 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>, восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика; о предоставлении истцу права сноса спорного строения за счет ответчика, в случае не исполнения последним решения суда в течение 30 дней с момента его вступления в силу, и прекращении производства по гражданскому делу в этой части.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Карабову М.Д. были разъяснены.

После разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и прекращения дела в указанной части, свое ходатайство представитель истца поддержал, просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу в части ответчика Бабугоева Х.М.

Ответчица Кодзова М.А., с учетом того, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ее права и законные интересы, подержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, указав, что спорное строение возведено ею и Бабугоев Х.М. ни какого отношения к нему не имел.

Выслушав представителя истца Карабова М.Д., ответчицу Кодзову М.А., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поступившего от представителя истца заявления по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, судом он принимается.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ стороне истца – Местной Администрации г.о. Баксан разъяснены. При принятии отказа от иска судом, принимается решение (определение) о прекращении производства по делу в части принятого судом отказа от исковых требований.

Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении о прекращении дела указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения представителю истца Карабову М.Д. последствий отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, свою позицию по делу последний подтвердил и просил суд прекратить производство по делу в части отказа от исковых требований к ответчику Бабугоеву Х.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Карабова М.Д. о принятии отказа от исковых требований к Бабугоеву Хусейну Мухамедовичу о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 30 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 30 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>, восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика; о предоставлении истцу права сноса спорного строения за счет ответчика, в случае не исполнения последним решения суда в течение 30 дней с момента его вступления в силу, - удовлетворить.

Принять отказ представителя истца Карабова М.Д. от исковых требований к Бабугоеву Хусейну Мухамедовичу о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 30 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 30 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>, восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика; о предоставлении истцу права сноса спорного строения за счет ответчика, в случае не исполнения последним решения суда в течение 30 дней с момента его вступления в силу.

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Местной Администрации г.о. Баксан к Бабугоеву Хусейну Мухамедовичу о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 30 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 30 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: <адрес>, восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика; о предоставлении истцу права сноса спорного строения за счет ответчика, в случае не исполнения последним решения суда в течение 30 дней с момента его вступления в силу.

Разъяснить истцу – Местной Администрации г.о. Баксан, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение десяти дней.

Судья

районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»:

судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов