Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Баксан
Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х. с участием:
- представителя истца ООО «Кавказрегионгаз» - Шхагапсоевой Б.Н., действующей на основании доверенности № № от № года;
- ответчика – Хажметова Вячеслава Галимовича;
- представителя ответчика Текушева А.В. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» к Хажметову В.Г. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа на сумму 100173,10 рублей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Шхагапсоева Б.Н. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала полностью и пояснила, что согласно договору присоединения, к домовладению ответчика по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., был подведен сетевой газ, для бытовых нужд. Согласно расчетам, по состоянию на 01.07.2010г. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме 100173,10 рублей. На предупреждение и требование к погашению долга за потребленный сетевой газ, ответчик не реагирует.
В связи с систематическими нарушениями условий договора в части своевременной уплаты за потребленный сетевой газ, представитель истца просит, взыскать с ответчика 100173,10 рублей - задолженность за потребленный сетевой газ и судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 3203,46 рублей.
Ответчик Хажметов В.Г. исковые требования признал частично и пояснил, что с сентября 2003 года домовладение по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., отключено от потребления природного сетевого газа, путем надреза и сплющивания стояка. С указанного времени ответчик пользуется сжиженным газом в баллонах. Он с семьей постоянно проживает в г. Нальчике, в данном домовладении никто не проживает, Хажметов В.Г. с семьей иногда приезжает, для ухода за земельным участком и им хватает имеющихся баллонов с газом для приготовления и разогрева пищи. Для возобновления подачи сетевого газа он в газовую службу не обращался, когда и кем составлен акт о нарушении от 03.09.2005г. ему не известно, при нем данный документ не составлялся и он его не подписывал. О возобновлении нормативного начисления за потребленный сетевой газ ему не было известно до подачи ООО «Кавказрегионгаз» данного иска. В месте с тем, признавая ранее существовавший долг в размере 17 216 рублей, ответчик просит отказать в остальных требованиях. Что касается актов по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, то на них отсутствуют его подписи, что подтверждает их оставление без участия абонента.
Представитель ответчика – Текушев А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ частично признал заявленные требования и пояснил, что ответчик с сентября 2003 года был отключен от потребления природного сетевого газа, позже ДД.ММ.ГГГГ на основании, составленного работниками абонентской службы Баксанского территориального участка акта о незаконном потреблении сетевого природного газа, было возобновлено нормативное начисление. Хажметов В.Г. с семьей проживает в г. Нальчике, в данном домовладении никто не проживает, его доверитель периодически приезжает для ухода за подсобным хозяйством, что могут подтвердить соседи, вызванные в судебное заседание в качестве свидетелей. Составленные работниками газовой службы акт о выявленном факте незаконного потребления сетевого природного газа от 03.09.2005г., а так же акты по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, составлены с грубейшими нарушениями действующего законодательства, а именно постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», кроме того, его доверитель при этом не присутствовал, данные документы он не подписывал, сам стояк проводного газа надрезан таким образом, что исключается возможность пользования сетевым газом. Для возобновления подачи сетевого газа он никуда не обращался, так как ему хватает имеющихся в доме баллонов с газом, а оплачивать стоимость сетевого газа, начисляемого по нормативам он не хотел. В месте с тем, его доверитель признает наличие ранее образовавшейся задолженности в размере 17 216 рублей и готов погасить его после судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению частично.
Свидетель А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., суду показал, что проживает по вышеуказанному адресу и хорошо знаком с Хажметовым В.Г., являющимся ему соседом. Далее свидетель пояснил, что его сосед со своей семьей постоянно проживает в г. ...., в своем домовладении в Баксане они бывают редко, в основном приезжают, для присмотра за земельным участком. С того времени как стояк, по которому к соседу в дом поступал газ был надрезан, Хажметов В.Г. ничего не предпринял, чтобы ему возобновили подачу сетевого газа, это прекрасно видно, так как стояк расположен на улице. Однако ему достоверно известно, что когда они иногда бывают дома, то для приготовления пищи используют газ в баллонах.
Свидетель Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., являющийся соседом ответчика, в судебном заседании дал аналогичные показания.
В соответствии со п. 1 ст. 547, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения (сетевой газ) сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно лицевого счета и представленных расчетов ООО «Кавказрегионгаз», за ответчиком на 01.07.2010г. образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в 100173,10 рублей.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что с сентября 2003 года по август 2010 года, то есть на день подачи иска домовладение ответчика отключено от потребления природного сетевого газа.
В силу п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.
В соответствии с п. 60 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», акт составляется в двух экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Хажметов В.Г. с семьей постоянно проживает по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., кв. .... С момента отключения его домовладения в г. Баксане, в котором никто не проживает, от сетевого газоснабжения, он услугами ООО «Кавказрегионгаз» не пользуется. В быту использует сжиженный газ в баллонах. Чтобы возобновили подачу сетевого газа, ответчик в газовую службу не обращался, так как у него по данному адресу отсутствует прибор учета, а оплачивать стоимость газа, начисленного по нормативу, для него затратно.
Кроме того, составленный 03.09.2005г. акт обнаружения незаконного подключения, явившийся основанием для возобновления нормативного начисления оплаты за газ, не соответствует нормам регламентирующего данные взаимоотношения Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поэтому не может отражать наличие факта нарушения, так как составлен с грубейшими нарушениями, в виду чего не имеет юридической силы и не может служить доказательством, выявленного нарушения.
Тем самым, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности использования нормативного начисления за указанный период оплаты за якобы потребленный ответчиком природный сетевой газ.
Таким образом, суд считает доказанным наличие за ответчиком задолженности за потребленный сетевой газ на момент отключения в размере 17 216 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» к Хажметову Вячеславу Галимовичу удовлетворить частично.
Взыскать с Хажметова Вячеслава Галимовича в пользу ООО «Кавказрегионгаз» задолженность в сумме 20419, 46 рублей, в том числе: 17 216 рублей - просроченный основной долг и 3203,46 рублей - расходы по уплате госпошлины, в остальной части отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев