Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года г. Баксан Районный суд г. Баксан КБР в составе председательствующего-судьи Бабгоева А.Х., с участием: -истицы Ерижоковой Мары Асланбиевны; -представителя ответчика ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе Н, действующего по доверенности хх от ххххг.; -при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерижоковой М.А. к ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе об установлении факта педагогической работы в СШ № 2 с. Баксаненок за периоды: с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг. У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истица в судебном заседании показала, что трудовую деятельность начала хххх года в СШ № 2 с. Баксаненок Баксанского района. В данном учебном заведении истица работает по настоящее время. По достижении пенсионного возраста ххххг. она обратилась в Управление ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано с мотивацией, что в лицевых счетах отсутствует начисление заработной платы в периоды с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг. В настоящее время она не имеет возможности обратиться в Пенсионный фонд, для реализации своего конституционного права на пенсионное обеспечение Представитель ответчика – ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе Н в суде поддержал Решение комиссии ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе от ххххг. за № хх об отказе Ерижоковой М.А. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с п.1.11 ст. 28 Федерального закона № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» и пояснил, что для назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. требуется не менее 25 лет льготного стажа. Истица действительно ххххг. обратилась в УПФ ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В ходе проведенной документальной проверки выяснилось, что в периоды с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг. не подтверждается факт ее работы. Тем самым, в наличии у Ерижоковой М.А. (без учета стажа работы за указанные периоды) нет необходимого 25 летнего стажа, в связи с чем отсутствует право на льготную досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно копии паспорта серии хх № хх от ххххг., выданного отделом УФМС РФ по КБР в Баксанском районе на имя Ерижоковой Мары Асланбиевны, местом регистрации значится с. <...>, пер. <...>, д. <...>. Как видно из копии трудовой книжки на имя Семеновой-Ерижоковой Мары Асланбиевны, имеется запись за № хх от ххххг. «Назначить учителем кабардинского языка и литературы в СШ № 2 с. Баксаненок» (Приказ № хх от ххххг.) Согласно Решения № хх от ххххг. на заседании комиссии УПФР ГУ ОПР по КБР в Баксанском районе, Ерижоковой М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом этого, суд полагает подтвердившимся довод заявительницы о невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт ее работы учителем кабардинского языка и литературы в СШ № 2 с. Баксаненок Баксанского района в период с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Принимая во внимание изложенное, суд считает доводы истицы о ее работе учителем кабардинского языка и литературы в СШ № 2 с. Баксаненок Баксанского района в период с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг., обоснованными и подтвердившимися. Установление данного факта имеет для Ерижоковой М.А. юридическое значение, так как позволяет ей подтвердить факт ее работы учителем кабардинского языка и литературы в СШ № 2 с. Баксаненок Баксанского района в период с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг., который необходим истице, для последующего зачета в общий стаж работы и назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Иным путем, кроме как в судебном порядке, установить данный факт не представляется возможным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264, 265 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ерижоковой Мары Асланбиевны к УПФР ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе удовлетворить полностью. Установить факт педагогической работы Ерижоковой Мары Асланбиевны в СШ № 2 с. Баксаненок за периоды: с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг.; с ххххг. по ххххг. и с ххххг. по ххххг. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд города Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Бабгоев «Копия верна» Судья А.Х. Бабгоев