еврокоммерц к желдашевой



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан «19» августа 2011 года

Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием представителя истца Валинуровой Марины Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ответчицы Желдашевой Анжелы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Желдашевой Анжеле Владимировне, Шомаховой Салиме Хаутиевне, Жемуховой Аксине Заурбиевне о расторжении кредитного договора от 10.09.2010г.; взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 91705,0 руб., процентов за пользование кредитом – 7356,34 руб., повышенных процентов – 3967,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1983,85 руб., уплаченной государственной пошлины – 3300,26 руб., всего 108313,14 руб.; взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых (согласно условиям договора), за период с 01.07.2011г. по день фактической уплаты суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Еврокоммерц» обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Желдашевой А.В., Шомаховой С.Х., Жемуховой А.З., в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 10.09.2010г. ОАО КБ «Еврокоммерц» предоставил Желдашевой А.В. кредит в сумме 100000,0 руб. на срок по 10.09.2012г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Денежные средства выданы расходным кассовым ордером от 13.09.2010г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства и -А от 10.09.2010г. с Шомаховой С.Х. и Жемуховой А.З., согласно которым поручители гарантировали истцу погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Желдашевой А.В. отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков истца.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты, в связи с чем, истец воспользовался правом, предусмотренным гражданским законом и кредитным договором, и потребовал досрочного погашения кредита и процентов по нему, о чем письменно уведомил ответчиков.

По состоянию на 01.07.2011г. размер задолженности по кредитному договору составляет 99061,34 руб., в том числе задолженность по кредиту – 91705,0 руб., неуплаченные проценты за пользованием кредитом – 7356,34 руб. Кроме того, по условиям кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в установленные сроки, ответчики выплачивают повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, несвоевременно погашенного, кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что составляет 3967,69 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что составляет 1983,85 руб.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по нему, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Еврокоммерц» Валинурова М.В. показала, что после обращения истца в суд, ответчица Желдашева А.В. погасила часть задолженности по основному долгу и полностью погасила задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с изложенным, она просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 84061,0 руб., повышенные проценты – 3967,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1983,85 руб., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину – 3300,26 руб., всего 93312,80 руб. В остальной части поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица Желдашева А.В. признала уточненные исковые требования в полном объеме и в судебном заседании показала, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с временными ее финансовыми затруднениями. После рассмотрения настоящего дела по существу, она обратится к истцу с просьбой установления ей графика погашения задолженности по кредиту, которую она обязуется погасить в полном объеме в соответствии с данным графиком.

Ответчики Шомахова С.Х. и Жемухова А.З., извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся ответчиков Шомаховой С.Х. и Жемуховой А.З.

Выслушав мнение представителя истца Валинуровой М.В. и ответчицы Желдашевой А.В., изучив представленные письменные доказательства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора от 10.09.2010г., заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Желдашевой А.В. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 100000,0 руб. с оплатой процента за пользование кредитом в размере 24 процентов годовых на срок по 10.09.2012г. Кредит был предоставлен под поручительство Шомаховой С.Х., в соответствии с договором поручительства от 10.09.2010г., и Жемуховой А.З., в соответствии с договором поручительства -А от 10.09.2010г.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в обусловленные сроки.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.3 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на доходы Заемщика со всех источников, а также другое обеспечение исполнения настоящего договора при наличии:

-необеспеченной задолженности по настоящему договору;

-нецелевого использования кредита;

-объявления Заемщика неплатежеспособным в установленном законодательством порядке;

-несвоевременного предоставления заемщиком банку отчетности, сведений и других необходимых данных, предусмотренных банковскими правилами, а также при выявлении случаев предоставления банку недостоверной отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности;

-несоблюдения заемщиком условий настоящего договора или договоров в обеспечение возврата кредита.

В силу п. 3.1.4 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если Заемщик по требованию Банка не предоставил дополнительного обеспечения, либо не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Уклонение ответчиками от погашения просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему, нарушение условий кредитного договора по срокам и порядку осуществления расчетов с Банком, суд полагает существенными нарушениями договора со стороны Заемщика и Поручителей.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора от 10.09.2010г., в случае невыполнения заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего договора, а также не выполнения условий договоров поручительства, Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчетного, текущего, валютного и другого счета Заемщика в без акцептном порядке, а при необходимости передать дело в суд.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства от 10.09.2010г., заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Шомаховой С.Х., и договора поручительства -А от 10.09.2010г., заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Жемуховой А.З., Поручители, в случае непогашения Заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом, гарантируют возврат кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.

Как установлено в судебном заседании размер основного долга по кредитному договору составил 84061,0 руб. Проценты за пользование кредитом на день рассмотрения настоящего дела ответчицей внесены в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3 настоящего договора, Заемщик выплачивает повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что по настоящему делу, на день подачи иска в суд, составляет 3967,69 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что по настоящему делу составляет 1983,85 руб.

На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора от 10.09.2010г. и взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 90012,54 руб. (84061,0 + 3967,69 + 1983,85).

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых (согласно условиям договора), за период с 01.07.2011г. по день фактической уплаты суммы кредита.

В силу п. 2.4.6 кредитного договора и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной по платежному поручению от 11.07.2011г. государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3300,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» к Желдашевой Анжеле Владимировне, Шомаховой Салиме Хаутиевне, Жемуховой Аксине Заурбиевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 10.09.2010г., заключенный между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Желдашевой Анжелой Владимировной.

Взыскать солидарно с Желдашевой Анжелы Владимировны, Шомаховой Салимы Хаутиевны, Жемуховой Аксини Заурбиевны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» 93312,80 руб. (девяносто три тысячи триста двенадцать рублей восемьдесят копеек), в том числе:

1)задолженность по кредитному договору - 84061,0 руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят один рубль);

2)повышенные проценты – 3967,69 руб. (три тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей шестьдесят девять копеек);

4)проценты за пользование чужими денежными средствами – 1983,85 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят три рубля восемьдесят пять копеек);

5)расходы по оплате государственной пошлины – 3300,26 руб. (три тысячи триста рублей двадцать шесть копеек).

Взыскать солидарно с Желдашевой Анжелы Владимировны, Шомаховой Салимы Хаутиевны, Жемуховой Аксини Заурбиевны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» проценты за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 24% годовых (согласно условиям договора), за период с 01.07.2011г. по день фактической уплаты суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через районный суд г. Баксана в течение 10 дней.

Судья

районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»:

судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов