ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда г. Баксана КБР Киляров Х.Н., рассмотрев исковое заявление Шакова Х.А. к Администрации г.о. Баксан, Махову А.Х. о признании незаконным постановление Администрации местного самоуправления об изъятии и перераспределении земельного участка, и об устранении препятствий в пользовании землей,

установил:

В районный суд г.Баксана КБР поступило исковое заявление Шакова Хаби Авесовича к администрации г.о. Баксан, Махову Анатолию Хабасовичу, в котором просит признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации местного самоуправления об изъятии у него земельного участка № расположенного по <адрес> устранить препятствия, чинимые ему Маховым Анатолием Хасанбиевичем в приватизации им участка №, расположенного по <адрес>

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были уведомлены повесткой. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка в суд истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Также, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шакова Х.А. к администрации г.о. Баксан, Махову А.Х. о признании незаконным постановление администрации местного самоуправления об изъятии и перераспределении земельного участка, и об устранении препятствий в пользовании землей, оставить без рассмотрения.

Одновременно истцу разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать И возвратить Шакову Хаби Авесовичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти дней.

Судья

районного суда г. Баксана КБР Х.Н. Киляров