Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Баксан

Районный суд г. Баксана, КБР, в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием представителя ответчика - адвоката Пшихачева М.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителя третьего лица – ОУФМС РФ по КБР Кужева А.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Тагировой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шибзуховой Х.Т. к Шибзуховой (Кумыковой) З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Шибзуховой (Кумыковой) З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, иск мотивировала тем, что на праве собственности ей принадлежит домовладение <адрес>, в котором она проживает со своим сыном- З Её муж Х проживавший вместе с ними по вышеуказанному адресу, умер ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с ними также проживала её бывшая сноха – ответчица, с которой её сын разошелся и она, забрав своё имущество, ушла от них. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Более 6-лет ответчица в её домовладении не проживает, семейные отношения у них прекращены, но она продолжает оставаться зарегистрированной у неё.

После расторжения брака ответчица не снялась с регистрационного учета по этой причине она вынуждена оплачивать коммунальные услуги. Она пенсионер для неё обременительно оплачивать эти услуги.

Она обратилась с заявлением в ОУФМС Баксанского района о снятии ответчицы с регистрационного учета, но работники паспортного отдела отказали ей, в удовлетворении сославшись на то, что они имеют право снять ее с регистрационного учета, только после вынесения реше­ния судом о признании ее утратившим права пользования жилым помещением.

С момента прекращения семейных отношений ответчица, утратила право поль­зования её домом.

Представитель ответчика Шибзуховой (Кумыковой) З.И. в суде - адвокат ПшихачевМ.А. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, и просил суд отклонить указанные требования за необоснованностью.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по КБР Кужев А.М., решение данного спора оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования дан­ным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т и А показали, что они проживают по соседству с Шибзуховой Х.Т., хорошо знают её домочадцев.

На праве собственности ей принадлежит домовладение № по <адрес> в котором она проживает со своим сыном- З Её муж Х проживавший вместе с ними по вышеуказанному адресу, умер ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с ними также проживала её бывшая сноха Шибзухова (Кумыкова) З.И., с которой её сын разошелся и она, забрав своё имущество, ушла от них.

Более 6-лет ответчица в её домовладении не проживает, семейные отношения у них прекращены.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником домовладение расположен. по <адрес> является Шибзухова Х.Т. (л.д. ).

Из справки о составе семьи выдан. ДД.ММ.ГГГГ на имя Х видно, что ответчица Кумыкова З.И. зарегистрирована по <адрес> и является членом семьи Шибзуховой Х.Т. (л.д. ).

Из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что брак между М и Шибзуховой З.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> КБР (л.д. ).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о том, что расторжение брака между М и Шибзуховой З.И., длительное не проживание ответчицы в спорном домовладении, поскольку она добровольно забрала свои вещи и переехала в другой населенный пункт, свидетельствуют о прекращении семейных отношений ею с собственником указанного домовладения Шибзуховой Х.Т., т.е. ответчица Шибзухова (Кумыкова) З.И. стала бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а следовательно она утратила право пользования жилым помещением расположен. по <адрес> ( ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Шибзухову (Кумыкову) Залину Исуфовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домовладением расположен.по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд, КБР суд в течение 10 дней.

Судья Х.Н. Киляров