ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баксан ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда г. Баксана КБР Киляров Х.Н., рассмотрев исковое заявление Кочесокова З.Б. к Кочесокову А.Р., Афауновой Л.Х., Местной Администрации г.о.Баксан и третьему лицу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, о признании недействительным договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права собственности и об аннулировании записи в ЕГРП,

установил:

В районный суд г.Баксана КБР поступило исковое заявление Кочесокова Заурбека Бубовича к Кочесокову Асланбеку Рашидовичу, Афауновой Люсене Хасановне, Местной Администрации г.о.Баксан и третьему лицу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, о признании недействительным договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права собственности и об аннулировании записи в ЕГРП.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были уведомлены письмом. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка в суд истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Также, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кочесокова З.Б. к Кочесокову А.Р., Афауновой Л.Х., Местной Администрации г.о.Баксан и третьему лицу Управление Федеральной службы дарственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, о признании недействительным договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права собственности и об аннулировании записи в ЕГРП, оставить без рассмотрения.

Одновременно истцу разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Н возвратить Кочесокову Заурбеку Бубовичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти дней.

Судья

районного суда г.Баксана КБР Х.Н. Киляров