О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Баксан 30 сентября 2011 года Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием представителя истца – Местной Администрации г.о. Баксан Таова Х.А., действующего на основании доверенности от хххх. №хх, ответчика Таовой Мадины Хамидбиевны, при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной Администрации г.о. Баксан к Таовой Мадине Хамидбиевне о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 16 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 16 кв.м., расположенном по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 16 кв.м., и снести самовольную простройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании 30.09.2011г. представитель истца Таов Х.А. обратился в районный суд г. Баксана КБР с заявлением об отказе от исковых требований к Таовой М.Х. о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 16 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 16 кв.м., расположенном по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 16 кв.м., и снести самовольную простройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика, и прекращении производства по гражданскому делу в этой части, в связи заключением мирового соглашения. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При принятии отказа от иска судом, принимается решение (определение) о прекращении производства по делу в части принятого судом отказа от исковых требований. В соответствии с указанными требованиями закона, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Таову Х.А. были разъяснены. После разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и прекращения дела в указанной части, предусмотренных ст. ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, свое ходатайство представитель истца поддержал, просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу. Определением от 30.09.2011г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Местной Администрации г.о. Баксан к Таовой М.Х. о признании возведенного ответчиком объекта недвижимости: строения площадью 18 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, площадью 18 кв.м., расположенном по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., самовольной постройкой; возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок, площадью 18 кв.м., и снести самовольную пристройку с указанного самовольно занимаемого земельного участка по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчицы, прекращено в связи с отказом представителя истца от этих исковых требований. Кроме того, в судебном заседании стороны обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Судья, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Местной Администрацией г.о. Баксан и Таовой Мадиной Хамидбиевной, по которому: 1. Ответчик - Таова М.Х. обязуется выкупить у истца – Местной Администрации г.о. Баксан самовольно занимаемый земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г. ...., ул. ...., д. .... и привести в соответствие с требованиями СНиП, архитектурно-градостроительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, природоохранным, эксплуатационным, экономическим и иным требованиям, предъявляемым к строительству возведенному на спорном земельном участке строению. 2. Стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности на основании отчета независимого оценщика. 3. Ответчик - Таова М.Х. в срок до 01.11.2011г. обеспечивает за свой счет: 3.1.постановку земельного участка на государственный кадастровый учет; 3.2.определение рыночной стоимости земельного участка и предоставляет истцу отчет независимого оценщика. 4. Истец – Местная Администрация г.о. Баксан обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, после предоставления кадастрового паспорта земельного участка и отчета независимого оценщика по определению рыночной стоимости земельного участка, направить ответчику - Таовой М.Х., подписанный уполномоченным лицом, договор купли-продажи земельного участка, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: г. ...., ул. ...., д. ..... 5. Стоимость земельного участка, определенная согласно настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком - Таовой М.Х. истцу – Местной Администрации г.о. Баксан до 31 декабря 2011 года. 6. В случае не внесения платежей в установленный настоящим мировым соглашением сроки, ответчику - Таовой М.Х. начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой внесения платежа по настоящему соглашению, включая день поступления платежа на расчетный счет истца – Местной Администрации г.о. Баксан. Производство по гражданскому делу №хх прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение десяти дней. Председательствующий А.Х. Бабгоев «Копия верна» Судья А.Х. Бабгоев