Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г. Баксан Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М., с участием представителя ответчиков Герговой М.А. и Кодзоковой М.Р. - дежурного адвоката Пшихачева М.А., действующего по ордеру хх от хххх, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тлизамова Толи Мажидовича о признании Герговой Марины Атмировны и Кодзоковой Мадинат Руслановны, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... У С Т А Н О В И Л: Тлизамов Т.М. обратился в суд с заявлением о признании бывшей жены – Герговой М.А. и ее дочери - Кодзоковой М.Р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... Заявленное требование мотивировано тем, что бывшей жена – Гергова М.А. с хххх, ее дочь - Кодзокова М.Р. с хххх, действительно были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Брак между супругами расторгнут хххх, за год до расторжения брака в мае-июне 2008 года ответчики добровольно вывезли все свои вещи из его домовладения и переехали на постоянное место жительство в жилище, расположенное по адресу: .... Длительное время ответчики отсутствует по месту регистрации, не известно их местонахождение, ничем не помогают ему в хозяйстве, не поддерживают с ним никакой связи, вместе с тем, заявителю приходится за них оплачивать коммунальные услуги. Домовладение, расположенное по адресу: ..., где они проживали до переезда, принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от хххх хх, заявителю – Тлизамову Т.М., бывшая супруга и ее дочь к нему отношения не имеют, после добровольного переезда, они перестали быть членами его семьи и утратили право пользования вышеуказанным домовладением. В настоящее время ему необходимо снять с регистрационного учета ответчиков, чтобы не оплачивать коммунальные платежи, причитающиеся на их долю. Тлизамов Т.М. обращался в регистрационную службу с просьбой снять их с регистрационного учета, но ему отказали, порекомендовав обратиться в суд. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их полностью. В ходе подготовки к судебному заседанию выяснилось, что ответчики Гергова М.А. и Кодзокова М.Р. по месту регистрации фактически не проживает, где в настоящее время находится родные и близкие не знают, в связи с чем, определением от хххх в качестве представителя ответчика назначен адвокат БРКА – Пшихачев М.А., который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав объяснения заявителя, представителя ответчиков Герговой М.А. и Кодзоковой М.Р. - дежурного адвоката Пшихачева М.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии свидетельств о государственной регистрации права от хххх хх видно, что ? часть домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., принадлежит на праве собственности заявителю – Тлизамову Т.М. (лист дела 5-6) Согласно копии свидетельства о расторжении брака хх хх от хххх брак между супругами: Тлизамовым Толей Мажидовичем и Герговой Мариной Атмировной прекращен хххх на основании совместного заявления супругов, о чем хххх составлена запись акта о расторжении брака хх. (лист дела 3) Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иным способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами. С учетом изложенного, заявленные требования Тлизамова Т.М. к бывшим членам семьи: супруге - Герговой М.А. и ее дочери – Кодзоковой М.Р. – о признании утратившими ими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тлизамова Толи Мажидовича к Герговой Марине Атмировне и Кодзоковой Мадинат Руслановне удовлетворить. Признать Гергову Марину Атмировну и Кодзокову Мадинат Руслановну утратившими право пользования жилым помещением – домовладением по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд города Баксан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Бабгоев «Копия верна» Судья А.Х. Бабгоев