Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан «22» сентября 2011 года

Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - судьи Бабгоев А.Х.,

при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М., с участием представителя истца Бирсовой А.В., действующей на основании доверенности от хххх хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Кардановой Люсене Нахупшевне, Юановой Джульетте Хасеновне, Атабаевой Хаишат Муратовне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 92000 рублей, процентов за пользование кредитом – 128799,95 рублей, повышенных процентов – 101169,49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 50584,75 рублей, уплаченной государственной пошлины – 6925,54 рублей, всего 379479,73 рублей; взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), за период с хххх по день фактической уплаты суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Еврокоммерц» обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Кардановой Л.Н., Юановой Д.Х., Атабаевой Х.М., в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора хх от хххх ОАО КБ «Еврокоммерц» предоставил Кардановой Л.Н. кредит в сумме 96000 рублей на срок по хххх, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых. Денежные средства выданы расходным кассовым ордером хх от хххх

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства хх и хх-А от хххх с Юановой Д.Х. и Атабаевой Х.М., согласно которым поручители гарантировали истцу погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Кардановой Л.Н. отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков истца.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты, в связи с чем, истец воспользовался правом, предусмотренным гражданским законом и кредитным договором, и потребовал досрочного погашения кредита и процентов по нему, о чем письменно уведомил ответчиков.

По состоянию на хххх размер задолженности по кредитному договору составляет 220799,95 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 92000 рублей, неуплаченные проценты за пользованием кредитом – 128799,95 рублей. Кроме того, по условиям кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в установленные сроки, ответчики выплачивают повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, несвоевременно погашенного, кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что составляет 101169,49 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что составляет 50584,75 рублей.

На основании изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Еврокоммерц» Бирсова А.В. показала, что ответчица Карданова Л.Н. ранее погасила часть задолженности по процентам за пользование кредитом, однако в дальнейшем выплаты прекратились, а срок действия договора истек. В связи с изложенным, она просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 92000 рублей, повышенные проценты – 101169,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 128799,95 руб., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину – 6925,54 рублей, всего 379479,73 рублей. В остальной части поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики Карданова Л.Н., Юанова Д.Х. и Атабаева Х.М., извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся ответчиков Кардановой Л.Н., Юановой Д.Х. и Атабаевой Х.М.

Выслушав мнение представителя истца Бирсовой А.В., изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора хх от хххх, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Кардановой Л.Н. (Заемщик), Банк предоставил Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 96000 рублей с оплатой процента за пользование кредитом в размере 35 процентов годовых на срок по хххх Кредит был предоставлен под поручительство Юановой Д.Х., в соответствии с договором поручительства хх от хххх, и Атабаевой Х.М., в соответствии с договором поручительства хх-А от хххх

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в обусловленные сроки.

В соответствии с п.2.4 и п.2.4.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать кредит и проценты за пользование денежными средствами не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.3 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на доходы Заемщика со всех источников, а также другое обеспечение исполнения настоящего договора при наличии:

-необеспеченной задолженности по настоящему договору;

-нецелевого использования кредита;

-объявления Заемщика неплатежеспособным в установленном законодательством порядке;

-несвоевременного предоставления заемщиком банку отчетности, сведений и других необходимых данных, предусмотренных банковскими правилами, а также при выявлении случаев предоставления банку недостоверной отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности;

-несоблюдения заемщиком условий настоящего договора или договоров в обеспечение возврата кредита.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора хх от хххх, в случае невыполнения заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов настоящего договора, а также не выполнения условий договоров поручительства, Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов с расчетного, текущего, валютного и другого счета Заемщика в без акцептном порядке, а при необходимости передать дело в суд.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства хх от хххх, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Юановой Д.Х., а так же договора поручительства хх-А от хххх, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Атабаевой Х.М., Поручители, в случае непогашения Заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом, гарантируют возврат кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору хх от хххх полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.

Как установлено в судебном заседании размер основного долга по кредитному договору составляет 92000 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом 128799,95 рублей.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные п. 1 и п. 2.3 настоящего договора, Заемщик выплачивает повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, что по настоящему делу, на день подачи иска в суд, составляет 101169,49 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что по настоящему делу составляет 50584,75 рублей.

В силу п. 2.4.6 кредитного договора и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной по платежному поручению хх от хххх государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6925,54 рублей.

На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 379479,73 рублей (92000 + 128799,95 + 101169,49 + 50584,75 + 6925,54).

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), за период с хххх по день фактической уплаты суммы кредита.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» к Кардановой Люсене Нахупшевне, Юановой Джульетте Хасеновне, Атабаевой Хаишат Муратовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кардановой Люсены Нахупшевны, Юановой Джульетты Хасеновны, Атабаевой Хаишат Муратовны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» 379479,73 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору - 92000 рублей; повышенные проценты – 101169,49 рублей; проценты за пользование кредитом – 128799,95 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 50584,75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 6925,54 рублей.

Взыскать солидарно с Кардановой Люсены Нахупшевны, Юановой Джульетты Хасеновны, Атабаевой Хаишат Муратовны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» проценты за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 35% годовых (согласно условиям договора), за период с хххх по день фактической уплаты суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через районный суд г. Баксана в течение 10 дней.

Судья

районного суда г. Баксан КБР А.Х. Бабгоев