Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Баксан Районный суд г. Баксан КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., с участием: -истицы Болотоковой Светланы Жандаровны; -ответчика Берхамова Хасанша Хабаловича; -при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотоковой Светланы Жандаровны к Берхамову Хасанша Хабаловича о взыскании долга в размере 435122 рублей, У С Т А Н О В И Л : Болотокова С.Ж. обратилась в суд с заявлением о том, что в хххх года заключила с ответчиком Берхамовым Х.Х. договор займа на сумму 200000 рублей сроком до хххх года. При передаче денежных средств была обговорена ежемесячная выплата в размере 10% от суммы долга. Однако, данное обстоятельство было неправильно сформулировано нотариусом при составлении договора займа. В частности согласно договору он заключен сроком на два месяца, а возврат указанной суммы должен быть произведен ежемесячно по 10000 рублей. Если учесть, что договор заключен хххх года сроком до хххх года, ответчик не смог бы вернуть долг в размере 200000 рублей за два месяца, выплачивая по 10000 рублей. В месте с тем, тот факт, что ответчик обязался ежемесячно выплачивать 10% суммы займа, подтверждается его объяснением от хххх., данным им сотрудниками правоохранительных органов. Также данное обстоятельство отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от хххх. Ответчик никаких действий по погашению долга не предпринимал в связи, с чем истица просит взыскать с него с 435 122 рублей, из которых: 200 00 рублей - сумма основного долга, 220 000 рублей - сумма договорных процентов, 12622 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей – оплата услуг представителя за составление иска и 500 рублей – расходы, понесенные при подаче иска. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просив удовлетворить их в полном объеме пояснила, что передала указанную сумму денег в свое время, чтобы помочь ответчику завершить строительство дома, которую он строил уже несколько лет и никак не мог в него вселиться. В этот период супруги работали и они обещали без проблем вернуть всю сумму по частям ежемесячно. Однако, по настоящее время долг не погашен, хотя она неоднократно просила ответчика вернуть деньги, так как ей необходимо было оплатить проведение операции и дальнейшее лечение в медицинском учреждении. Ответчик признал иск в полном объеме и просив удовлетворить его, пояснил, что не погасил долг по причине временных материальных затруднений. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Выслушав истицу Болотокову С.Ж., ответчика Берхамова Х.Х., изучив материалы дела, суд полагает, исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а так же ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Болотоковой Светланы Жандаровны к Берхамову Хасаншу Хабаловичу удовлетворить. Взыскать с Берхамова Хасанша Хабаловича в пользу Болотоковой Светланы Жандаровны 435122 рублей, из которых: 200 000 рублей – сумма основного долга, 220000 рублей – сумма договорных процентов, 12622 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 рубле – оплата услуг представителя за составление иска и 500 рублей – расходы, понесенные при подаче иска. Взыскать с Берхамова Х.Х. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7546,22 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через районный суд города Баксан в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Бабгоев «Копия верна» Судья А.Х. Бабгоев