Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Баксан

Районный суд гор. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дышекову В.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в районный суд г. Баксана КБР с вышеуказанным иском.

Как следует из заявления, хххх. в 22.25 часа в г. ..., на ул. ..., возле д. ..., водитель Дышеков В.Б., управляя автомашиной хх регистрационный знак хх (водительское удостоверение хх) не уступил дорогу при повороте налево по зеленному сигналу светофора транспортному средству фольксваген - пассат государственный регистрационный знак хх, двигавшемуся со встречного направления прямо, управляемому С. водительское удостоверение (хх) в результате чего совершил столкновение.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Дышековым В.Б. требований п. 13.4 ПДД РФ, что подтверждается документами ГИБДД.

хххх. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился потерпевший С с заявлением о возмещении нанесенного ему ущерба, по договору добровольного страхования средств автотранспорта (КАСКО), полис «РЕСО-авто» хх от хххх.

На основании представленных документов ОСАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату потерпевшему С. в размере 350 531,97 рублей.

Согласно п. 12.10 правил страхования средств автотранспорта (по рискам ущерб, хищение, доп. оборудование), полис «РЕСО-авто» хх от хххх. размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего времени истцу не перечислена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в месте с тем, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Дышеков В.Б. (ответчик по делу) в суд не явился, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По правилам указанной статьи обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст. 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

По смыслу и правилам Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению причиненного вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность, возложена на страховщика.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из копии страхового полиса серии хх автогражданская ответственность Дышекова В.Б. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно копий платежных поручения № хх от хххх. и № хх от хххх., ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 214933,46 рублей и 9 198,51 рублей соответственно.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия является Дышеков В.Б., застраховавший свою автогражданскую ответственность в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в месте с тем согласно, действующего законодательства, обязанность по возмещению вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность, возложена на страховщика, согласно представленным в суде расчетам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, права которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а именно расходов понесенных им, при восстановлении нарушенного права.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Дышекова В.Б. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы, понесенные при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дышекову Валерию Борисовичу удовлетворить.

Взыскать с Дышекова Валерия Борисовича, зарегистрированного по адресу: ..., страховое возмещение и судебные расходы в размере 238 142 рублей, в том числе: 230531,97 рублей – сумма страхового возмещения и 7610,6 рублей – издержки по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий А.Х. Бабгоев

«Копия верна»

Судья А.Х. Бабгоев