Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Баксан Районный суд г. Баксана КБР в составе председательствующего - судьи Бабгоева А.Х., при секретаре судебного заседания Коготижеве Р.М., с участием представителя истца филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ДО № хх КБ отделение № хх Сбербанка России в лице - Пшукова Т.К., действующего на основании доверенности № хх от хххх года, ответчика Каскулова М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Кабардино - Балкарского отделения № хх Сбербанка России к Каскулову Мухамеду Хасановичу, Каскуловой Марьяне Мухадиновне, Каскулову Жираслану Хасановичу и Осиповой Варсинике Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, всего на общую сумму 252 226 рублей 24 копеек УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. действующий по доверенности от хххх года исковые требования поддержал полностью и пояснил, что согласно п. 3.2. кредитного договора № хх от хххх. ответчик Каскулов М.Х. получил кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по хххх г., под 12,25 процентов годовых, на ремонт недвижимости. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов по кредиту Каскулов М.Х. предоставил личные поручительства Каскуловой М.М., Каскулова Ж.Х. и Осиповой В.С. согласно договоров поручительства от хххх. № № хх соответственно. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора в части своевременной уплаты кредита и процентов по нему, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков 252226,24 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 5722,26 рублей. Ответчик Каскулов М.Х. признал заявленные требования в полном объеме и пояснив, что не погасил долг своевременно по причине временных материальных затруднений, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Ответчики Каскулова М.М., Каскулов Ж.Х. и Осипова В.С. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены (через почтовое уведомление) о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика Каскулова М.Х., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора другой стороной. Так, из копии кредитного договора № хх от хххх. видно, что АК СБ РФ в лице КБ отделения № хх Сбербанка России (в дальнейшем Кредитор) обязуется предоставить Каскулову М.Х. (в дальнейшем Заемщик) денежный кредит в сумме 300 000 рублей под 12,25% годовых, сроком по хххх. на ремонт недвижимости. В соответствии с п. 3.2 указанного договора, Заемщику по заявлению единовременно наличными деньгами выдана сумма кредита в размере 300000 рублей. Из копий договоров поручительства от хххх. № № хх видно, что поручители Каскулова М.М., Каскулов Ж.Х. и Осипова В.С. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Каскуловым М.Х. (Заемщиком), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Как видно из материалов дела, то есть из кредитной истории, заемщик Каскулов М.Х. систематически нарушал сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя он неоднократно письменно и устно уведомлялась банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту. Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из письменного расчета по состоянию на хххх. видно, за «Заемщиком» числится задолженность перед истцом в размере 256 226 рублей 24 копеек. Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 256 226 рублей 24 копеек, а так же судебные расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины в размере 5722,26 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Кабардино-Балкарского отделения № хх Сбербанка России к Каскулову Мухамеду Хасановичу, Каскуловой Марьяне Мухадиновне, Каскулову Жираслану Хасановичу и Осиповой Варсинике Сергеевне удовлетворить. Взыскать солидарно с Каскулова М.Х., Каскуловой М.М., Каскулова Ж.Х. и Осиповой В.С. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Кабардино - Балкарского отделения № хх Сбербанка России задолженность в сумме 257 948 рублей, в том числе: · 256226,24 рублей - просроченный основной долг; · 5722,26 рублей - расходы по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение 10 дней. Председательствующий А.Х. Бабгоев «Копия верна» Судья А.Х. Бабгоев