определение (направление дела по подсудности)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Баксан ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда г.Баксана КБР Киляров Х.Н., рассмотрев исковое заявление Ахобековой Зои Мажидовны к ГУ - ОПФР по КБР о признании отказа в назначении пенсии необоснованным и назначении пенсии,

установил:

В районный суд г.Баксана КБР поступило исковое заявление Ахобековой З.М. к ГУ - ОПФР по КБР, в котором просит:

- признать необоснованным отказ в назначении пенсии;

-      обязать ответчика включить в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого она работала в <данные изъяты> в должности продавщицы
и осуществить назначение пенсии;

-      обязать ответчика произвести доначисление пенсии со дня обращения к
ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, выяснилось, что оно принято к производству районного суда <адрес> ошибочно, т.е. с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно Нальчикскому городскому суду КБР, так как ответчиком по данному делу является ГУ-ОПФ по КБР, расположенное в <адрес>

Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Ахобековой Зои Мажидовны к ГУ - ОПФР по КБР о признании отказа в назначении пенсии необоснованным и назначении пенсии передать по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через районный суд г.Баксана в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья
районного суда г.Баксана КБР Х.Н. Киляров