решение (взыскание задолженности по кредиту)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Баксан

Районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Тлуповой Р. с участием представителя истца филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО), СК банка в лице ДО КБ отделение Пшукова Т.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательного Банка РФ.(ОАО), в лице Кабардино- Балкарского отделения , СК банка к Тхамадокову Г.М., Пшукову Р.В. и Тхамадокову М.М. о взыскании долга и процентов в сумме 56 663 руб. 18 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заместителя заведующего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка России М (далее «Банк») и Тхамадоковым Гисой Мачраиловичем (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> процентов годовых, на неотложные нужды.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств: от ДД.ММ.ГГГГ с Пшуковым Русланом Викторовичем и от ДД.ММ.ГГГГ с Тхамадоковым Мусой Мачраиловичем.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, сумма кредита в размере 100 000 рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56 663 рублей 18 копеек, в том числе:

- 56 592 рублей 70 копеек - просроченный основной долг;

- 70 рублей 48 копеек - просроченные проценты;

- 00 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 00 рубля 00 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения Пшуков Т.К. по доверенности исковые требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тхамадоков Г.М. и Тхамадоков М.М. в судебном заседании исковые требования признали полностью и пояснили, что в ближайшее время они погасят указанный долг.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Пшуков Р.В. на заседании суда не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признает полностью ( л.д.35). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, (ст. 323 ГК РФ)

Пунктом 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АК СБ РФ в лице КБ отделения СК банка ( в дальнейшем кредитор) обязуется предоставить Тхамадокову Г.М. в дальнейшем) Заемщик денежный кредит в сумме 100 000 руб. по<адрес>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели (л.д. 8-12).

Из копии договоров поручительства (1,2, 3 и 4) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поручители Тхамадоков М.М. и Пшуков Р.В. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Тхамадоковым Г.М. (Заемщиком), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Как видно из материалов дела, т.е. из кредитной истории, заемщик Тхамадоков Г.М. систематически нарушал сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя он неоднократно письменно и устно уведомлялся банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56 663 рублей 18 копеек, в том числе:

- 56 592 рублей 70 копеек - просроченный основной долг;

- 70 рублей 48 копеек - просроченные проценты;

- 00 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 00 рубля 00 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного и руковод..ст.309,314, 330,361,363, п.2ст.452, 819-820 ГК РФ. ст.194-199 ГПК РФ. суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АК. Сберегательного банка РФ, (ОАО), в лице Кабардино- Балкарского отделения СК банка удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения с Тхамадокова Гисы Мачраиловича, Пшукова Руслана Викторовича и Тхамадокова Мусы Мачраиловича ссудную задолженность в размере 56 663 рублей 18 копеек, в том числе:

- 56 592 рублей 70 копеек - просроченный основной долг;

- 70 рублей 48 копеек - просроченные проценты;

- 00 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 00 рубля 00 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

2. Взыскать с ответчика и соответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения расходы по госпошлине в размере 1 899 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Х.Н. Киляров