Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Баксан

Районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н.,

с участием пом. Прокурора <адрес> Кануковой О.В., при секретаре Ташуеве М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучаренко О.И. к Игнатенко А.Н. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кучаренко О.И. обратилась в суд с иском, в котором просила об устранении нарушение её права собственника и препятствия к осуществлению права владения, пользования и распоряжения домовладением расположен. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кучаренко О.И. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что по вышеуказанному адресу находится принадлежащее ей домовладение, в котором прописана она и её внучка Ярыгина Наталья Юрьевна. В указанном доме она проживала до 2007 г., пока не попала в автоаварию, после чего она не могла себя обслуживать. В связи с этим на время она переехала в дом её снохи находящийся в <адрес>, сейчас там и проживает.

Чтобы дом не пустовал, она пустила туда пожить бывшего сожителя её внучки Игнатенко Александра Николаевича, в качестве квартиранта. Игнатенко прописан в <адрес>. Дом в котором прописан Игнатенко А.Н. продал и фактически ему негде жить.. Игнатенко А.Н. в её доме самовольно, без её просьбы или разрешения поставил новые ворота, сделал новый водопровод, хотя все это у неё было.

Игнатенко А.Н. живет в её доме уже год. Он ни за что не платит, все коммунальные платежи оплачивает она, на что имеются квитанции.

В июне месяце она попросила Игнатенко А.Н. освободить спорный дом, но он отказывается, мотивируя свой отказ тем, что она и её внучка должны ему деньги за ворота и водопровод.

Ни она, ни её внучка деньги у него не брали, долговые обязательства не подписывали.

Ей 85 лет, у неё нет сил выселить Игнатенко А.Н. из указанного дома, по поводу выселения Игнатенко А.Н., обращалась в полицию <адрес>, к участковому. Участковый уговаривал Игнатенко А.Н добровольно выселится из её дома. Однако он отказался требуя возврата денег.

В связи с чем, просит выселить из спорного домовладения ответчика, так как намерена использовать указанное домовладение по своему усмотрению.

Ответчик Игнатенко А.Н. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что намерен в ближайшие дни освободить спорное домовладение, подыскал себе жилище.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Кануковой О.В., полагавшей, что необходимо удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 301, 302 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Выселить Игнатенко Александра Николаевича, из спорного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Судья Х.Н.Киляров