РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Баксан «14» апреля 2011 года Районный суд г. Баксана Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Тлупова А.К., при секретаре судебного заседания Канамготове А.А., с участием истца Карданова Леонида Хутовича, ответчика Карданова Артура Хамидовича, переводчика ХА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карданова Леонида Хутовича к Карданову Артуру Хамидовичу о взыскании с ответчика в возмещение причиненного морального вреда 100000 руб., УСТАНОВИЛ: Карданов Леонид Хутович обратился в районный суд г. Баксана КБР с исковым заявлением к Карданову Артуру Хамидовичу о взыскании с ответчика 100000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указал, что ххххг., примерно в 17 часов, в переулке Калмыкова в с. Дыгулыбгей по вине ответчика произошло ДТП, после чего он был подвергнут нападению со стороны ответчика с последующим избиением, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадины головы. Приговором районного суда г. Баксана КБР от ххххг. Карданов А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Своими действиями ответчик причинил вред его здоровью, в результате чего ему пришлось лечиться в больнице, перенести физические и моральные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100000 руб. В судебном заседании истец Карданов Л.Х. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно показал, что ему более 70 лет, ответчик в тот день оскорбил и унизил его, его уважают в роду и такого отношения ни от кого не заслуживает. Собравшиеся на месте ДТП люди, большинство из которых знали его, смеялись над ним, ответчик его перед ними опозорил. То, что он хочет взыскать с ответчика ни что, по сравнению с тем, что он отобрал его здоровье и опозорил его имя. После его избиения он вынужден каждые 6 месяцев лечиться. С этого дня у него поднялось давление. Он не мог принять участие в последнем судебном заседании по уголовному делу, поскольку попал с высоким давлением в лечебное учреждение. В течение этих двух лет, он глубоко переживает по поводу случившегося. Ответчик Карданов А.Х. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью и показал, что истец в своем исковом заявлении оценивает свои физические и моральные страдания в 100000 руб. На его взгляд, истцом Кардановым Л.Х. в иске не обосновывается данная сумма, она является завышенной, не указываются, в чем именно заключались его нравственные страдания. Как установлено приговором суда от ххххг., драку с Кардановым Л.Х. и Кардановым Э.Л. начал не он, а истцы, используя при этом палку и камень. В результате драки, которую затеяли Карданов Л.Х. и Карданов Э.Л., ему были причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правой кисти, ушиб правого плеча, ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины головы, ссадины грудной клетки, кровоподтек области правого плеча. По данному факту, а также по факту избиения Кардановым Л.Х. и Кардановым Э.Л. его сестры, в результате которого она потеряла зрение, возбуждено уголовное дело и ведется расследование. На основании изложенного, ответчик Карданов А.Х. просит учесть противоправный характер поведения самого истца, его имущественное положение и отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью. Выслушав истца Карданова Л.Х. и ответчика Карданова А.Х., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям. Карданов А.Х. ххххг., примерно в 17 час. 00 мин., находясь за рулем автомашины ВАЗ-21103, регистрационный номер С877АХ регион 07, двигаясь по переулку Калмыкова с.п. Дыгулыбгей, допустил столкновение с автомашиной УАЗ-2206, регистрационный номер Н456ВВ регион 07, под управлением Карданова Э.Л. После столкновения указанных автомашин, примерно в 17 час. 30 мин., к месту совершения дорожно-транспортного происшествия подошел отец Карданова Э.Л. - Карданов Л.Х. Вследствие сложившихся на протяжении длительного периода времени личных неприязненных отношений и возникшей конфликтной ситуации, между ними внезапно возникла драка, в ходе которой Карданов А.Х. умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, стал наносить удары руками в различные части тела Карданову Л.Х. и Карданову Э.Л. В силу заключения эксперта хххА от ххххг. л.д. ххх уголовного дела ххх), в результате противоправных действий Карданова А.Х., истец Карданов Л.Х. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа (п. 1.1.), ушиба шейного отдела позвоночника (п. 1.2.), ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадин головы (п. 1.3.). Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (каковыми могут быть пальцы рук, сжатые в кулак, нога, обутая в обувь и др.), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении. По степени тяжести повреждения квалифицируются: в п. 1.1. как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель); в п. 1.2. как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель); в п. 1.3. не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. Приговором районного суда г. Баксана КБР от ххххг. по данному факту Карданов А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно правовой позиции А суда РФ, изложенной в п. 2 постановления от ххххг. ххх «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью временно продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В пункте 8 указанного постановления А Суда РФ, как и в п. 2 ст. 1101 ГК РФ закреплено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных потерпевшему нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда. Указанные нормы закона, установленные обстоятельства причинения вреда и исследованные в судебном заседании материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца Карданова Л.Х. о компенсации ответчиком Кардановым А.Х. причиненного морального вреда. Суд, соглашаясь с истцом Кардановым Л.Х., приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчика Карданова А.Х., ему причинен моральный вред, который выразился в том, что он получил телесные повреждения, сопровождавшиеся болевыми ощущениями и душевными переживания по поводу своего состояния. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям на основе тех доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. ст. 60, 67 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом данной нормы закона, суд критически относится к утверждениям истца Карданова Л.Х. о том, что после его избиения ответчиком у него поднялось артериальное давление и он вынужден каждые 6 месяцев лечиться, в связи с чем, проходил курс стационарного лечения с хххх по ххххг. в лечебном учреждении. Данные утверждения голословны и истцом, несмотря на отложение дела и сделанные судом предложения, не предоставлены доказательства указанных доводов. Из представленной истцом единственной выписки из истории болезни ххх, датированной за период с ххххг. по настоящее время, следует, что истец Карданов Л.Х. действительно находился в МУЗ РБ им. Хацукова ... с ххххг. по ххххг. с диагнозом: хроническая энцефалопатия сложного генеза (артериальная гипертония, церебросклероз, ш./остеохондроз) 2 ст., декомпенсация, с в-ч гипертензией, частыми транзиторно-ишемическими атаками в ВВБ, выраженными координаторными расстройствами, выраженным церебростеническим синдромом. ДАО преимущественное поражение коленных суставов. НФС 2 ст. Госпитализирован с жалобами на постоянные головные боли, головокружение, усиливающиеся при поворотах головы, онемение конечностей, языка, затруднение речи, шум в ушах, голове, снижение памяти, приступы предобморочного состояния, слабость, шаткую походку, боли в каленных суставах. При этом, согласно указанного в выписке анамнеза заболевания, истец Карданов Л.Х. болеет в течение многих лет, когда стал отмечать подъемы АД до 240/120. Последние 3-4 года присоединились кризовые состояния с головокружением, эпизодами потери равновесия. Со временем, цифры АД стали резистентны к лечению, часто дестабилизируются, присоединились эпизоды нарушения речи, онемения конечностей, координаторные нарушения, прогрессируют мнестические и эмоцианальные расстройства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии причинной связи между неправомерными действиями ответчика Карданова А.Х. и диагнозом истца Карданова Л.Х., с которым он находился на стационарном лечении. По этим же основаниям, суд при вынесении решения не учитывает голословные утверждения ответчика Карданова А.Х. о том, что по факту избиения истцом Кардановым Л.Х. его сестры, в результате которого она потеряла зрение, возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Между тем, вступившим в законную силу приговором суда от ххххг., в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал противоправность поведения истца Карданова Л.Х., явившегося поводом для совершения преступления. При этом, в результате противоправного поведения истца Карданова Л.Х., как установлено настоящим приговором, произошла драка, в ходе которой ответчик Карданов А.Х., согласно заключения эксперта хххВ от ххххг. л.д. ххх уголовного дела ххх), получил телесные повреждения в виде: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушиб правой кисти, ушиб правого плеча, ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины головы, ссадины грудной клетки, кровоподтеки области правого плеча, квалифицирующиеся в совокупности, как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель). Данные обстоятельства, влияющее на степень вины причинителя вреда, суд полагает необходимым учесть при определении размера компенсации морального вреда. Суд, определяя размера компенсации за моральный вред, с учетом степени и характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, учитывая индивидуальные особенности потерпевшего, связанные, в том числе, с его возрастом и социальным статусом в обществе, степени вины причинителя вреда и фактических обстоятельств дела, установленных приговором суда от ххххг., требования разумности и справедливости, материального положения ответчика, не имеющего постоянного заработка, на иждивении которого находятся малолетние дети, полагает возможным удовлетворить исковые требования частично и взыскать с Карданова А.Х. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Карданова Леонида Хутовича к Карданову Артуру Хамидовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично. Взыскать с Карданова Артура Хамидовича в пользу Карданова Леонида Хутовича 10000 руб. (десять тысяч рублей) в качестве компенсации причиненного морального вреда. В остальной части исковых требований Карданова Леонида Хутовича отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение десяти дней. Судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов «Копия верна»: судья районного суда г. Баксан КБР А.К. Тлупов