РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ...                                                                                              «31» марта 2011 года                                                                                                         

Районный суд г. Баксана КБР в составе:

председательствующего - судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Канамготове А.А., с участием представителя истца Аунусова Владислава Аскеровича, действующего на основании доверенности хх от ххххг., ответчицы Кудаевой Людмилы Шамильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кудаевой Людмиле Шамильевне о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 111879,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3437,58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в районный суд г. Баксана КБР с исковым заявлением к Кудаевой Людмиле Шамильевне о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 111879,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3437,58 руб.

В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что между истцом и ответчицей в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последняя обязана своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушении норм действующего законодательства ответчицей не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с Кудаевой Л.Ш. образовавшуюся за период с ххххг. по ххххг. сумму задолженности в размере 111879,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3437,58 руб.

В судебном заседании представитель истца Аунусов В.А. показал, что в нарушение норм действующего законодательства, несмотря на предупреждения и требования, ответчицей не выполняются обязательства по оплате стоимости потребленного сетевого газа, в связи с чем, просит удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица Кудаева Л.Ш. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», предъявленную к взысканию сумму долга за потребленный газ не оспорила, однако, с учетом срока исковой давности, просила суд произвести перерасчет задолженности за потребленный в 2007-2008 годах сетевой газ, уменьшив ее на сумму задолженности, начисленную за период с ххххг. по ххххг. Суду пояснила, что в указанном в иске домовладении проживают, кроме нее, муж и двое ее несовершеннолетних детей. Муж является инвалидом второй группы и нуждается в постоянном постороннем уходе. Первоначально, лицевой счет был зарегистрирован на мужа, однако, в связи с его болезнью, лицевой счет в газовом хозяйстве был переписан на нее и с ней было заключено соглашение об оказании услуг по газоснабжению их домовладения. В семье работает только она, заработок хватает только на продукты питания, в связи с чем, она не может своевременно вносить задолженность за потребляемый газ.

Представитель истца Аунусов В.А., в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца и ответчицы, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

            В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            В соответствии с пунктами 31, 32, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ хх от ххххг., в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, либо при отсутствии у абонента (физического лица) прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормами потребления газа. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

            Аналогичные требования предусмотрены пунктами 14, 19, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ хх от ххххг. 

В судебном заседании установлено, что ответчица пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета хх, по состоянию на декабрь 2010 года за ответчицей Кудаевой Л.Ш. образовалась задолженность за потребленный газ в размере 111879,15 руб.

При этом, суд, соглашаясь с ответчицей, в соответствии со статьями 196, 199, 200 ГК РФ, полагает возможным по настоящему делу применить исковую давность и уменьшить общую сумму задолженности за потребленный газ на сумму долга, начисленную за период с ххххг. по ххххг., в размере 20054,67 руб.

На основании изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчицы суммы образовавшейся задолженности за потребленный газ в размере 91824,48 руб. (111879,15 – 20054,67).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчицы Кудаевой Л.Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2954,73 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кудаевой Людмиле Шамильевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

            Взыскать с Кудаевой Людмилы Шамильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный сетевой газ в сумме 91824,48 руб. (девяносто одна тысяча восемьсот двадцать четыре рубля сорок восемь копеек).

            Взыскать с Кудаевой Людмилы Шамильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2954,73 руб. (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля семьдесят три копейки).

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд г. Баксана КБР в течение десяти дней.

Судья  

районного суда г. Баксана КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»:

судья районного суда г. Баксана КБР А.К. Тлупов