копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Баксан Дата обезличена года
Районный суд гор. Баксана КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием:
- представителя истца Ш, (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, действительная до Дата обезличена года),
- ответчика Х,
- при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Х о взыскании задолженности за потребленный газ
У С Т А Н О В И Л :
ООО обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 61.124 руб. 42 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.033 руб. 73 коп.
В обоснование иска в исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Однако ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, образовалась задолженность в размере 61.124 руб. 42 коп., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании, представитель истца Ш поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Х иск признал полностью и суду пояснил, что действительно пользуется природным сетевым газом. Оплату не смог произвести вовремя из-за финансовых затруднений.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО к Х подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком, занесено в протокол судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком, в том числе положение о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению и по следующим основаниям:
Из расчета суммы задолженности абонента Х, приложенного к исковому заявлению следует, что ответчик Х является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 6 человек. Начисление за газ осуществлялось в соответствии с нормативами и согласно узла учета газа. Сумма основного долга за посталвленный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 61.124 руб. 42 коп.
Этот расчет подтверждается движением начисленных и оплаченных сумм абонента Х (лицевой счет Номер обезличен) за 2007-2010 г.г.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как установлено судом, ООО свои договорные обязательства о поставке газа абоненту Х м.М. выполнило, а последний злостно уклоняется от выполнения своих договорных обязанностей и в соответствии со ст.393 ГК РФ обязан возместить ущерб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 2.033 руб. 73 коп. государственной пошлины, уплаченной исцтом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ООО к Х.
Взыскать с Х, прож. гор. ... в пользу ООО 61.124 (шестьдесят одну тысячу сто двадцать четыре) рубля 42 коп.
Взыскать с Х в пользу в пользу ООО 2.033 (две тысячи тридцать три) рубля 73 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксана в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.
«Копия верна» Судья Кодзов Х.Х.