Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Баксан Дата обезличена года
Районный суд гор. Баксана КБР в составе председательствующего судьи Кодзова Х.Х., с участием представителя истца Ш, (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года, действительная до Дата обезличена года), ответчика А, при секретаре Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к А о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 81.072 руб. 16 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.632 руб. 16 коп.
У С Т А Н О В И Л :
О обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска в исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Однако ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, образовалась задолженность в размере 81.072 руб. 16 коп., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании, представитель истца Ш поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик А иск признал частично и суду пояснил, что природным газом пользуется, плата за использованный газ начисляется по нормативам. Однако, при начислении суммы по нормативам, ответчик начислял плату исходя из состава семьи из 4-х человек, тогда как у него в семье двое – он и его жена. Сын служит в Российской Армии, дочь вышла замуж, о чем он представил соответствующие документы в О Просил взыскать задолженность исходя из состава семьи из двух человек. Своевременно оплатить стоимость потребленного газа не смог ввиду того, что не имел финансовой возможности. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности к периоду с Дата обезличена года до Дата обезличена года и с учетом, что истец подсчитал задолженность с Дата обезличена года по Дата обезличена года, удовлетворить иск частично с применением срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск О к А подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Из расчета суммы задолженности абонента А, приложенного к исковому заявлению следует, что ответчик А является абонентом по газоснабжению (лицевой счет Номер обезличен). Состав семьи 4 человека. Начисление за газ осуществлялось в соответствии с нормативами и согласно узла учета газа. Сумма основного долга за поставленный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 81.072 руб. 16 коп. Этот расчет подтверждается движением начисленных и оплаченных сумм абонента А за 2007-2010 г.г.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как установлено судом, О свои договорные обязательства о поставке газа абоненту А выполнило, а последний уклоняется от выполнения своих договорных обязанностей и в соответствии со ст.393 ГК РФ обязан возместить ущерб.
В судебном заседании, представитель истца представила суду Бухгалтерскую справку по проведению перерасчета по лицевому счету 13988 абонента А по адресу: ... Причиной перерасчета является количество проживающих в указанном адресе людей. Как следует из этой справки, за период с 2007 г. по 2010 г. необоснованно начислено 1.592 рубля 17 коп., что следует исключить из суммы иска.
В соответствии со ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В связи с тем, что в судебном заседании, ответчик А заявил ходатайство о применении сроков исковой давности к сумме, начисленной за потребленный природный газ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что составляет 9.629 руб. 50 коп., просил отказать в удовлетворении иска в этой части в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Согласно той же нормы закона, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в силу чего суд считает исковые требования в этой части не подлежащими удовлетворению.
Исходя их вышеизложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично за вычетом из суммы иска 11.221 рубль 67 коп., из которых: 1.592 рубля 17 коп. – сумма начисленная необоснованно по нормативам за не проживающих в домовладении людей; 9.629 руб. 50 коп. – сумма, начисленная за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по которой срок исковой давности истек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с этим, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 1.997 государственной пошлины (исходя из взыскиваемой суммы), уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования О к А.
Взыскать с А, прож. гор. ... в пользу О 69.850 руб. (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 49 коп.
В части взыскания остальной суммы в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности и необоснованностью начисления платы по нормативу.
Взыскать с А в пользу в пользу О 1.997 (одну тысячу девятьсот девяносто семь) рублей государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через районный суд гор. Баксана в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Кодзов Х.Х.