Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г. Баксан
Районный суд г. Баксан КБР в составе председательствующего – судьи Бабгоева А.Х., с участием:
- заявителя А;
- ответчицы Т;
- при секретаре судебного заседания К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А о признании право собственности по праву наследования на имущество, состоящее: из жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «а»), жилой комнаты с пристройкой (литера «Г-1») – общей площадью 96,9 кв.м, а так же служебных строений (навеса литера «Г-2», летней кухни литера «Г-3» и сарая литера «Г-4») общей площадью 129,1 кв.м на земельном участке площадью 1188 кв.м, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
А обратился в районный суд г. Баксана КБР с заявлением о признании право собственности по праву наследования на имущество, состоящее: из жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «а»), жилой комнаты с пристройкой (литера «Г-1») – общей площадью 96,9 кв.м, а так же служебных строений (навеса литера «Г-2», летней кухни литера «Г-3» и сарая литера «Г-4») общей площадью 129,1 кв.м на земельном участке площадью 1188 кв.м, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ....
Как следует из заявления, хххх года умер отец заявителя – Б, проживавший до последнего дня в принадлежащем ему домовладении по вышеуказанному адресу: ..., ..., .... Единственными наследниками являются истец – А, являющийся сыном покойного и ответчица – Т, приходящаяся ему супругой, а истцу матерью.
хххх года истец обратился за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, однако оформить надлежащим образом свои права не может в связи с тем, что по мнению нотариуса у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный жилой дом и земельный участок.м, что ня 2009 года истец обратился за оформлением своих наледственных прав к нотариусу, однако получил отказ, мотивированный т
В судебном заседании заявитель А поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их и суду пояснил, что в указанном домовладении он проживал с отцом и матерью, после смерти отца фактически принял наследство владеет им, выполняя все необходимые действий по управлению недвижимостью, его сохранению и улучшению, периодически производит ремонт строений, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает коммунальные платежи и причитающиеся налоги.
В месте с тем, оформить необходимые документы надлежащим образом он не может так как у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в связи с чем постановлением от хххх года, вынесенным нотариусом Баксанского нотариального округа КБР, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчица Т поддержала заявление и пояснила суду, что заявитель – А, приходится ей сыном и является прямым наследником после смерти супруга – Б, отказываясь от причитающейся ей доли наследства в пользу сына, она в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования полностью.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Баксанского отдела, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением, в котором оставляя вопрос об удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - МР ИФНС России № 2 по КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд так же не явился, сведения о причинах не явки отсутствуют, поэтому суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - нотариус Баксанского нотариального округа КБР А, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, а обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица-нотариуса Баксанского нотариального округа КБР А
Выслушав объяснения заявителя, ответчицы, исследовав материалы дела суд считает, изложенные в заявлении требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из копии выписки № хх от ххххг. из шнуровой книги № хх, лицевого счета № хх за Б, числится земельный участок размером 0,12 га, выделенный правлением колхоза им. Шогенцукова в 1964 году.
Из копии свидетельства о заключении брака серии хх от ххххг. видно, что Б заключил брак с Т о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № хх. После заключения брака Т взяла фамилию «А».
Как видно из копии свидетельства о рождении хх от ххххг., выписанного на имя А видно, что в соответствующей графе «отец» указан – «Б», а в графе «мать» указана – «Т».
Согласно копии справки б/н от ххххг., выданной МУП «Баксанское домоуправление», Б действительно проживал с сыном А по адресу: ..., ..., ..., до дня смерти, то есть до хххх года.
Как следует из копии выписки из домовой книги, выданной МУП «Баксанское домоуправление» б/н от ххххг. владельцем домовладения по адресу: ..., ..., ..., является Б, кроме того по данному адресу зарегистрированы: жена - Т, 1940 года рождения, сын - А, 1967 года рождения и сноха - С, хххх года рождения.
Как следует из копии свидетельства о смерти хх, выданного хххх года МУ «Отдела ЗАГС администрации Баксанского района КБР» Б - умер хххх года, о чем составлена запись акта о смерти № хх от хххх года.
Из копии технического паспорта от хххх года видно, что собственником жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «а»), жилой комнаты с пристройкой (литера «Г-1») – общей площадью 96,9 кв.м, а так же служебных строений (навеса литера «Г-2», летней кухни литера «Г-3» и сарая литера «Г-4») общей площадью 129,1 кв.м на земельном участке площадью 1188 кв.м, расположенных по адресу: ..., ..., ..., указан Б.
Постановлением нотариуса Баксанского нотариального округа КБР от хххх года, А отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что он не предоставил документы, подтверждающие право собственности на недвижимость наследодателем.
Удовлетворяя исковые требования заявителя, суд исходит из следующих правовых оснований, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
О том, что заявитель - А принял наследство, свидетельствует то обстоятельство, что он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи.
Также суд полагает подтвердившимся довод заявителя о невозможности установления в ином порядке факт принятия наследства.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты регистрации рождения, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного факта имеет для А юридическое значение, так как позволяет ему подтвердить факт принятия наследства. Иным путем, кроме как в судебном порядке, установить данный факт не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 218 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ст. 264, 265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление А о признании право собственности по праву наследования на имущество, состоящее: из жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «а»), жилой комнаты с пристройкой (литера «Г-1») – общей площадью 96,9 кв.м, а так же служебных строений (навеса литера «Г-2», летней кухни литера «Г-3» и сарая литера «Г-4») общей площадью 129,1 кв.м на земельном участке площадью 1188 кв.м, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., ..., удовлетворить полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через районный суд города Баксана в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Бабгоев
«Копия верна»
Судья А.Х. Бабгоев