решение о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Районный суд ... в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Р. с участием представителя истца Б П, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б к Х, Х1, Х2 и Ш о взыскании долга в сумме Номер обезличен руб.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца П действующий по доверенности от Дата обезличена г. исковые требования поддержал полностью и пояснил, что Дата обезличена года между Б) и Х (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей, на срок по Дата обезличена года, под Номер обезличен процентов годовых, на неотложные нужды.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств: Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года с Х1, Х2 и Ш.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, сумма кредита в размере Номер обезличен рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора в части своевременной уплаты кредита и процентов по нему, представитель истца просит взыскать в судебном порядке задолженность на Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей, в том числе: Номер обезличен - просроченный основной долг; Номер обезличен рублей 58 копеек - просроченные проценты;

- Номер обезличен - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- Номер обезличен - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

Ответчик Х в судебном заседании исковые требования заявленные в ходе судебного заседания признал полностью и пояснила, что указанные договора ими подписаны, действительно он получил вышеуказанный кредит, в связи с финансовыми затруднениями он не смог погасить кредит.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Х1, Х и Ш на заседании суда не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, (ст. 323 ГК РФ) л.д. 12- 17).

Пунктом 5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.24- 28).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности л.д.25).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, из копии кредитного договора Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года видно, что Банк ( в дальнейшем кредитор) обязуется предоставить Х ( в дальнейшем) Заемщик денежный кредит в сумме Номер обезличен руб. под Номер обезличен годовых, сроком по Дата обезличена г. на неотложные нужды (л.д.24).

Из копии договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что поручители Х1, Х2 и Ш обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Х (Заемщиком), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору заключенному между Заемщиком и Кредитором л.д.12 -17).

Как видно из материалов дела, т.е. из кредитной истории, заемщик Х систематически нарушал сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя она неоднократно письменно и устно уведомлялась банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту л.д.5-11).

На основании изложенного и руковод..ст.309,314, 330,361,363, п.2ст.452, 819-820 ГК РФ. ст.194-199 ГПК РФ. суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б к Х, Х1, Х2 и Ш о взыскании долга в сумме Номер обезличен руб. удовлетворить полностью

Взыскать солидарно с Х, Х1, Х2 и Ш в пользу Б задолженность по кредиту Номер обезличен руб., в том числе: Номер обезличен - просроченный основной долг; Номер обезличен - просроченные проценты;

- Номер обезличен - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- Номер обезличен - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

а также Номер обезличен. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий Х.Н. Киляров

судья

Копия верна:

Судья Х.Н. Киляров